重磅来袭,另类的碳质球粒陨石(纯碳质球粒)
A. 样品来源:采集发现B. 样品采集地:浙江浦江山坡洼地红黄相间的粘土层中(被烧结过,伴随着大量的黑色烧灼痕迹),环境潮湿,多雨水C. 样品被磁石吸引的程度:弱磁
D. 样品状态:已清洗
E. 样品密度:不详,重252克F. 有拉长型的陨落带,范围有十公里左右G. 碎片密集的陨击点,被烧结成红黄相间的层状结构,采集时能成片剥离,剥离的最大面积能达到五十厘米左右H. 有采集到完整的陨石坑,陨击土层,并保有原始样貌I. 大的陨石碎片五十公斤左右,已严重风化为黏土质,并大面积坍塌,但保留着清晰的轮廓。最小的碎片米粒般大小,大都有完整的融壳J. 陨石碎片最深的陨落层,大概离地面五十厘米,土层和陨石成大面积烧结性接触,因此,原来黑褐色的陨石融壳上大面积烧结着红色黄色的黏土,不易去除,因此不易辨认K. 样品切面硬度低,指甲能轻易划痕,划痕明亮的沟槽状,未见粉末,样品内质柔韧性强,具有金刚光泽,疑含有大量石墨L. 样品融壳上,黑色碳球粒里面有大量金刚石颗粒,毫米级,微米级,纳米级的没法观察切面上白色填充物质应该是落地后风化污染造成的
不是陨石!样品应是结核沉积形成的岩石或生物沉积,也不排除人工产物的可能性; 北方有佳林 发表于 2020-3-13 23:56
老师,你好,融壳和碳质球粒你怎么解释
对了,顺便说一下:如果是陨石,在放在家里绝对安全!但有些地球岩石或矿物是不能乱放在家里的,有些矿物有毒,或有放射性!!建议淘宝或京东买个“核辐射检测仪”,好象才两三百元!!!前两天无意看到一幅照片叫:“沥青铀矿”,该样品有很大的辐射,对人体伤害很大,与您的样品非常相似;因看到的那幅矿物参考图片有些模糊,不敢确认;那样品图片说明,外壳呈鸡蛋黄的颜色,您的样品外皮棕色,但愿不是;提醒注意安全一下,请别多想!!
北方有佳林 发表于 2020-3-14 12:49
老师好,我不是固执的人,但做人做事要客观,要坚持,我想你不会反对吧,我来这里,是来解惑的,向你们求 ...
既然来解惑的,就好好关注一下青藏大卫老师的解答。碳质陨石不是与你想象中的黑黑的、大量的碳组成的,碳质陨石中含碳量实际上并不高,大多不超过5%,并且不是以“碳”单质形态存在,之所以叫碳质陨石是因为含有有机物,所以与黑色无关。
楼主好,您既然已经断定自己的样品为碳质球粒陨石。请问样品的密度是多少。碳质球粒陨石从C1群——CH群共分为8个群,您的样品属于哪一个群。 楼主好,样品疑是冶炼废弃物质的概率大,这次图片比较清晰,没发现陨石特征。 神奇的白鹿 发表于 2020-3-13 21:41
楼主好,样品疑是冶炼废弃物质的概率大,这次图片比较清晰,没发现陨石特征。
冶炼的东西,里面有完整的碳质球里
艺海画廊(莆田) 发表于 2020-3-13 23:23
不是陨石!样品应是结核沉积形成的岩石或生物沉积,也不排除人工产物的可能性;
老师,你好,融壳和碳质球粒你怎么解释
草原猎星人 发表于 2020-3-13 22:24
楼主好,您既然已经断定自己的样品为碳质球粒陨石。请问样品的密度是多少。碳质球粒陨石从C1群——CH群共分 ...
我想请问一下,宁强碳质球粒陨石属于哪一类,希帕提娅石又属于哪一类,未分类的陨石,多了去了
样品不是陨石,更不是什么纯炭质。 不是陨石 北方有佳林 发表于 2020-3-13 23:56
老师,你好,融壳和碳质球粒你怎么解释
楼主好,您那样品上不是球粒和熔壳,建议有空的话移步“陨石基础版”多学习些正确.科学的陨石知识!!
样品比较少见,如有发现现埸照片,最好是原位剖面照片,可能会有助分析样品是什么。
不是陨石是肯定的,从切面看黑色球状物有同心圆构造,大概率是一种沉积形成的结核,观察一下结核的核心是什么物质,是不是有砂粒、生物碎屑之类的。 艺海画廊(莆田) 发表于 2020-3-14 10:44
楼主好,您那样品上不是球粒和熔壳,建议有空的话移步“陨石基础版”多学习些正确.科学的陨石知识!!
老师好,融壳就是融壳,碳质球粒就是碳质球粒,再多的陨石知识,也不如实物来得直观,你不能否认,存在就是硬道理
烟雨平生 发表于 2020-3-14 11:07
样品比较少见,如有发现现埸照片,最好是原位剖面照片,可能会有助分析样品是什么。
不是陨石是肯定的,从 ...
老师好,现场照片肯定有,采集回来的完整的陨石坑也必须有,高温下陨石相互擦碰的黑色擦面也有,高温烧结的地面和黑色的遗留物有,高空爆炸时生成的厚融壳,低空爆炸时生成的稀薄融壳都有,60倍放大镜下,融壳上布满了大大小小成水滴状的金刚石碎粒,碳球粒里面,除了金刚石碎粒,就是一些棕色球粒,因此你的结论太过武断,不严谨,也不科学
根据楼主描述样品釆集地粘土层有烧结层出烧灼痕迹来看采集现场应是某个时期的烧造遗址的概率大,那样品是冶炼废弃物质的概率也是有可能的,因为陨石陨落应该不会造成地面土质烧结留下烧灼痕迹吧,所以还是请楼主仔细想想看是否判断有误。 新医大赵冬权 发表于 2020-3-14 09:39
样品不是陨石,更不是什么纯炭质。
这结论,有点牵强,问好