洱海之源 发表于 2020-3-30 10:55
疑是陨石。
谢谢点评！
未观察到陨石特征，不是陨石。
烟雨平生 发表于 2020-3-30 12:42
未观察到陨石特征，不是陨石。
谢谢点评
楼主好， 高度疑似球粒陨石， 继续补充高清图片， 有必要开小片抛光继续探讨。
这个看尺寸密度很大，估计3.3-3.4以上。。。应该是石陨石。
很好的陨石品相。哪种，我水平低，认不出来。
陨石吉星格 发表于 2020-3-31 09:00
楼主好， 高度疑似球粒陨石， 继续补充高清图片， 有必要开小片抛光继续探讨。
我先测一下密度，今天珠宝称到货，估计晚上能测出来，谢谢版主掌眼！
润棠旭棠 发表于 2020-3-31 09:51
这个看尺寸密度很大，估计3.3-3.4以上。。。应该是石陨石。
很好的陨石品相。哪种，我水平低，认不出来 ...
密度晚上测完汇报各位陨友
密度测出来了，汇报一下，样品重量1907.23克，两种方法测出来的体积分别为583.62立方厘米、577.45立方厘米，密度值分别为3.27、3.3。请各位掌眼
基本上没问题，落在石陨石的密度区间内。这是样本属性的另一个论证。恭喜楼主好陨！实在令人羡慕不已！
wzl123492 发表于 2020-3-31 20:06
基本上没问题，落在石陨石的密度区间内。这是样本属性的另一个论证。恭喜楼主好陨！实在令人羡慕不已！
谢谢点评，我看了一下资料，其他类型基本可以排除了，可能的范围只是普通球粒陨石的具体哪种类型了，请教下一步还需要磨面吗？
艺海画廊(莆田) 发表于 2020-3-27 11:08
样品高度疑是普通球粒石陨石，先祝贺一下！！如果有个切面看内质就更好！！
版主您好！密度测出来了，提线法测是3.27，溢水法测是3.3，考虑到用保鲜膜防水、胶带当提线，溢水法结果可能更准确一些，遗憾的是样品还是沾水了，防水效果不行，陨友们要引以为戒。想请教版主的是，现在还用磨面吗？如果能推荐到紫金山天文台检测，自己是不是就别磨了，等权威结果出来？
到时检测肯定也是要切角的吧
杨常春 发表于 2020-3-31 20:29
版主您好！密度测出来了，提线法测是3.27，溢水法测是3.3，考虑到用保鲜膜防水、胶带当提线，溢水法结果 ...
最好是磨个面，以便进一步确认！！
艺海画廊(莆田) 发表于 2020-3-31 20:50
最好是磨个面，以便进一步确认！！
好的，谢谢版主，我周末抽时间去磨一下，这几天我先想想磨哪面:)
楼主你好，你的样品具有球粒陨石的某些外部特征，例如融壳、开裂，目前的照片还没有显示出球粒结构，建议楼主如果有条件，可以磨个切面看看内部结构和成分，以便进一步研判样品的种类。如果样品是高铁或低铁球粒陨石，还要看新鲜程度，条件足够的话，可以申请国际命名。
祝您好运！
