请老师们看看
发现地：哈密戈壁样品质量：13.75克
密度：2.92g/cm3
磁性：中弱，强磁铁可吸住不掉落
状态：已切割打磨。
其他：淘宝花30元磨了薄片，镜下自己拍的。没有发现熔壳和球粒
我于万物之中 发表于 2020-7-17 21:57
辉长岩和辉绿岩的成分是基本一样的（属于同一系列），但是前者是粗粒结构（深成岩），后者是细粒结构（浅 ...
多谢了。他们告诉我的名称是“弱蚀变细粒辉长岩”，我一直分不清辉长岩和辉绿岩，两者组成很相似。
不符合陨石特征，不是陨石 样品疑是粗面岩或沉积砂岩，与陨石无关； 杨和平 发表于 2020-7-17 20:41
从外观看不是熔壳，从内质看也不是球粒。应是橄榄岩
磨薄片的机构（不是陨石鉴定机构）给我看的结果是这样的：
成分特征及其变化：岩石由斜长石、辉石、绿泥石、不透明矿物及微量石英组成。斜长石，颗粒均具一定钠黝帘石化，粒度0.5-2.5mm，形态呈略自形至半自形稍长板状或板粒状，较密集分布构成岩石主体。辉石及其蚀变矿物绿泥石，前者粒度0.3-0.8mm，形态呈略自形至半自形柱粒状，大致均匀充填于斜长石粒间，少数颗粒具强或较强绿泥石化构成其柱粒状假象。不透明矿物，粒度0.03-0.5mm，形态呈自形至半自形粒状或稍长柱状，不甚均匀稀散分布。岩石中见微量细微粒石英零星分布。
主要成分和次要成分：
斜长石，60%-55%；辉石及其蚀变矿物绿泥石，30%-35%，以前者为主，后者少量；不透明矿物5-10%；石英，微量。
从外观看不是熔壳，从内质看也不是球粒。应是橄榄岩 您好，样品应为基性火成岩中的辉绿岩，且受到了部分蚀变，不是陨石。
判断依据：主要矿物斜长石与辉石为辉长岩-辉绿岩-玄武岩的基性火成岩，考虑到样品为中细粒显晶质，判断为其中的浅成岩-辉绿岩，同时绿泥石标志着辉石受到了蚀变作用影响。 我于万物之中 发表于 2020-7-17 21:06
您好，样品应为基性火成岩中的辉绿岩，且受到了部分蚀变，不是陨石。
判断依据：主要矿物斜长石与辉石为辉 ...
应该是辉长岩吧
寒江 发表于 2020-7-17 21:31
应该是辉长岩吧
辉长岩和辉绿岩的成分是基本一样的（属于同一系列），但是前者是粗粒结构（深成岩），后者是细粒结构（浅成岩）。您提供的样品的检测报告中，矿物颗粒大部分小于2mm，这是细粒结构（辉绿岩），故样品应为辉绿岩而非辉长岩。
艺海画廊(莆田) 发表于 2020-7-17 21:37
样品疑是粗面岩或沉积砂岩，与陨石无关；
多谢老师！
赞同不是陨石。 本帖最后由 我于万物之中 于 2020-7-17 22:48 编辑
寒江 发表于 2020-7-17 22:17
多谢了。他们告诉我的名称是“弱蚀变细粒辉长岩”，我一直分不清辉长岩和辉绿岩，两者组成很相似。
谢谢您的提醒。我刚刚重新查了资料，样品确实应为细粒辉长岩而非辉绿岩，因为样品中的辉石与斜长石的自形程度相似（均为半自形至自形），这是辉长结构的特征。而在辉绿岩中的辉石的自形程度明显差于斜长石。但是细粒辉长岩到颗粒大小要明显小于典型的辉长岩。细粒辉长岩应该是一种典型辉长岩到辉绿岩的过渡状态
寒江 发表于 2020-7-17 22:17
多谢了。他们告诉我的名称是“弱蚀变细粒辉长岩”，我一直分不清辉长岩和辉绿岩，两者组成很相似。
切片单位对您的标本的命名是正确的。确切的说，区分两种岩石不能只看矿物的颗粒大小（我一开始犯的错误），还要看岩石的结构（辉长结构和辉绿结构），后者和矿物的自形程度相关。
寒江好，根据薄片鉴定数据样品应是石英辉绿岩，辉长岩与辉绿岩不同的是辉长岩是中粗粒基性深层岩，辉绿岩中细粒基性浅成岩，辉绿岩基性斜长石易蚀变成钠长石，黝帘石，绿帘石等，辉石常蚀变为绿泥石，角闪石，碳酸盐等，薄片提供的基本与辉绿岩吻合，辉绿岩分橄榄辉绿岩和石英辉绿岩，样品薄片未见橄榄石数据，有少量石英，应是石英辉绿岩，从外观到内质没有陨石特征，不是陨石。 神奇的白鹿 发表于 2020-7-17 23:05
寒江好，根据薄片鉴定数据样品应是石英辉绿岩，辉长岩与辉绿岩不同的是辉长岩是中粗粒基性深层岩，辉绿岩中 ...
注意一下结构，辉石和斜长石自形程度相近，说明还是辉长结构。
页:
[1]
2
