切片单位对您的标本的命名是正确的。确切的说，区分两种岩石不能只看矿物的颗粒大小（我一开始犯的错误） ...
多谢。因为比较便宜，只做矿物描述不出报告，据说是地质单位退休老同志看的片，我看应该还是靠谱的。
神奇的白鹿 发表于 2020-7-17 23:05
寒江好，根据薄片鉴定数据样品应是石英辉绿岩，辉长岩与辉绿岩不同的是辉长岩是中粗粒基性深层岩，辉绿岩中 ...
多谢，其实我是想在镜下看看有没有冲击特征，比如冲击脉，熔长石，可惜没有找到:Q，不过几十块能认识一下矿物，也算值。
石英微乎其微，几乎没有。应该辉长岩是靠谱的，据说是地质单位退休老同志看的片。
寒江 发表于 2020-7-17 23:26
多谢，其实我是想在镜下看看有没有冲击特征，比如冲击脉，熔长石，可惜没有找到，不过几十块能认识一下 ...
没仔细看分析数据，石英是微量的，显微分析矿物粒径，自形程度还是非常准确的，谢谢万物老师提醒，谢谢寒江老师提供薄片学习，弱蚀变细粒辉长岩。 感谢寒江老师的贡献，是很好的学习帖子！
各位老师的回复都很精彩，尤其是万物老师在12楼的给的判断，我最为赞同。我只是比较好奇矿片的厚度有多厚，感觉干涉色有些奇怪，尤其是未看到具有聚片双晶特征的斜长石。
当然对此还有一个解释，就是像倍长石以上的牌号高的斜长石，发生了绿帘石化等蚀变，从而使得颜色改变。 此外，万物老师已经提到辉长岩和辉绿岩的自形特征，我谨在这里补两张图，以便一起探讨学习！
辉长岩
辉绿岩
wzl123492 发表于 2020-7-18 00:10
感谢寒江老师的贡献，是很好的学习帖子！
各位老师的回复都很精彩，尤其是万物老师在12楼的给的判断，我最 ...
感谢老师解惑，特别是那两幅精彩的图片。我的薄片据称是0.03mm厚，可能我前面的照片物镜倍数大了（10x），下图换了4x的物镜，视野更大一些，可以看见聚片双晶，蚀变得不太清晰了。
学习了 寒江 发表于 2020-7-18 07:56
感谢老师解惑，特别是那两幅精彩的图片。我的薄片据称是0.03mm厚，可能我前面的照片物镜倍数大了（10x） ...
这就没问题了！低干涉色的那些原本都应是斜长石，还能够看到很好的自形晶（偏右上方）。果然是蚀变所致！
wzl123492 发表于 2020-7-19 08:28
这就没问题了！低干涉色的那些原本都应是斜长石，还能够看到很好的自形晶（偏右上方）。果然是蚀变所致！ ...
样品中还是可以看到斜长石的聚片双晶特征的，只是蚀变有些严重了。另外辉石的近八面体自形晶体可以看到
分析专业细致，长见识了
页:
1
[2]
