该样品是否符合橄榄陨石或陨铁标准
A、发现采集；B、苏南平原新石器时代文化层，古海侵地区，属副热带高气压带，年降水量大，无风沙，江苏苏州吴江区境内；C、样品局部被磁石吸引；D、样品原样，未经除锈、打磨或加工；E、重161.7克，摩氏硬度在6-7之间，请本专栏老师品鉴！:handshake谈可 发表于 2020-10-12 12:51
三人行必有我师，虽然看到中式“诡辩论”致疑一个假设的前提，而不再论证别人努力思考的其他点，也提醒了 ...
我只是告诉你一个常识，你手中的仪器测不了硬度。至于你的样品是啥我并没有评论。
楼主好，样品疑是冶炼废弃物炉渣玻璃的概率大，不符合陨石特征，不是陨石。 样品不是陨石。疑似冶炼废弃物。 样品为人工冶炼后的废弃物------炉渣玻璃； 特征明显的炉渣。 只是感觉与平常的玻璃硬度如图所示有所不同！ 另外我拿宋代琉璃发簪、黑曜石、吊灯玻璃挂坠的硬度进行测试类比，显然都低于该标件。 平时我也是致力于中国古陶瓷研究数十年多，经手数万件标本，长期跟踪于各类古瓷的胎体胎质，总体感觉该标件的内在质感还是有别于玻璃体，更接近辉石与橄榄石，恕直言！ 魏德曼花纹也称为汤姆森结构，是在八面体陨铁的铁陨石和一些橄榄陨铁中发现独特的长镍-铁结晶，它们包括一些交织的锥纹石和镍纹石形成的带状物，称为lamellæ。（这又是什么？） 大家看了上面表皮再看一下新拍的质地 由此，看成是炉渣玻璃，我保留我个人的看法，如果有必要可以送南京紫金山天文台做进一步验测！ 再看一张该物件是表面微观图 谈可 发表于 2020-10-11 23:00
只是感觉与平常的玻璃硬度如图所示有所不同！
你手上这个仪器叫测钻仪也好，或者其他名称也好，实际是一个简易的测热传导率的仪器。其工作原理就是用热电偶测量已加热并处于恒温状态金属探针的热量被钻石(或者样品)吸收后带来的温度变化，从而计算出被测样品的热导值。就是测热导值，测不了硬度，也测不了其他什么的。其使用有极其严格要求，一、环境温度，比如说室温必须在多少范围，无风环境等等，二，被测物品是假定在一个范围之内的，比如金属不在其范围之内。
买了仪器却不会用，不懂得用，乱用，唉，白花钱 为什么要测热导率？就是因为天然钻石热导率最高，肉眼不易区分真假时，用这个测一下热导率。这仪器仅此用途别无他用。
页:
[1]
2
