请各位老师看看，
弱磁性，半克以下可以磁铁吸住不掉，所有样品为一块切割下，残留少量熔壳，做了一个半定量分析，问了检测员，SiO2不是含石英，Fe2O3也不是赤铁矿，Al2O3也不是刚玉，是铁，铝，硅元素量，说初部判断是陨石成分，但他们搞不陨石，没有这个能力 含磁铁矿的热液物质，充填在碎裂化的围岩中形成的现象，围岩可能为石英含量较高的砂岩，或者花岗岩类岩石。地球岩石。 广西桂林春华 发表于 2020-11-13 19:11用磨机磨一下，有火花，说明有单质金属，应该是陨石。;
此方法完全不可靠，不能说明单质金属的存在 元素分析没有鉴定意义。样品应为角砾岩，没有陨石特征 本帖最后由 我于万物之中 于 2020-11-13 17:31 编辑
样品的主要成分为硅酸盐矿物（和褐铁矿？），其长石部分主要为碱性长石与斜长石中偏钠长石的组分，而钙含量低，不符合月球斜长岩特征。 楼主您好，为了便于鉴定请认真阅读后按鉴定版规发帖
中国陨石网★☆--- 鉴定版版规 ---☆★
http://www.qqyunshi.com/thread-159792-1-1.html
请严格按版规发帖，是对您样品负责任的态度！！未发现符合陨石特征，应是沉积形成的岩石； 样品不是陨石，赞同角砾岩。 用磨机磨一下，有火花，说明有单质金属，应该是陨石。; 既已磨了薄片找专业机构作个显微鉴定，是不是陨石一目了然 密度不在月球陨石内，我也看钙含量少太多，比重落在钙长辉长内，但成分又配不上。地球岩石，但熔长石与熔壳的特征有让我不想放弃，两年了没有找到熔流线，如果，一旦找那天能到完整的熔壳与熔流线的石头那一定是陨石，我会直接送天文馆 文艳 发表于 2020-11-13 21:13
密度不在月球陨石内，我也看钙含量少太多，比重落在钙长辉长内，但成分又配不上。地球岩石，但熔长石与熔壳 ...
长石不等于熔长石，熔长石是冲击熔融产生的玻璃
元素分析是在浪费钱财、正确的做法是要用、矿物分析才能检测出石头有效成份、也就可以鉴定陨石的主要数据。样品所出现的硅酸盐、长石类、Fe203要是有磁铁矿哪基本上是陨石的主要矿物、。样品上的角砾粒目测为角型菱型又符合特征、总之无球粒的道路还很长很长。 我于万物之中 发表于 2020-11-13 21:21
长石不等于熔长石，熔长石是冲击熔融产生的玻璃
老师说的熔长石是长石熔融了，主个列子，长石是生米，长石熔池状是粥，熔长玻璃是长石烧糊了，烧成玻璃质，跟冲击熔脉，熔壳是一样的质量，但熔长石黑玻璃有时同时出现熔囊，有熔囊的地方就有空隙，有些熔长玻璃宽达厘米级夹杂着半糊的长石，特点熔长玻璃不透明容易碎，不知我这对熔长石有理解错误没有 文艳 发表于 2020-11-13 22:14
老师说的熔长石是长石熔融了，主个列子，长石是生米，长石熔池状是粥，熔长玻璃是长石烧糊了，烧成玻璃质 ...
可以说基本正确。
青藏大卫 发表于 2020-11-13 21:57
含磁铁矿的热液物质，充填在碎裂化的围岩中形成的现象，围岩可能为石英含量较高的砂岩，或者花岗岩类岩石。 ...
大卫老师好，我也好长时间这么认为，但一个细节我还是否定了这观点，原因是有的样品脉体不是从碎裂隙充填，尤其是黄色状细脉纹跟橄榄陨铁中的橄榄石黄褐色脉纹是一样的，热液充填一定要有裂隙，我不是一定要自己的石头一定要是陨石，如果不是再怎么也不是，但有些特征无法否定。有种热液充填断面经过长期风化很像熔壳，但这种壳很厚，有些薄的有没陨石熔壳像，但熔壳我还是认得
页:
[1]
2
