恭候版主们来鉴定！
来源：土丘被推平后，在平整后的土层上找到（找到时被黏土包裹，根据形状判断捡回）区域环境：长江中下游潮湿多雨重量：300克左右吧（放着没管）
比重：3.0不到
磁吸力：普通磁铁无法察觉
这块石头曾经发在“百家争鸣”
传图：
其实这块样品应该往无球粒方向去探索和研究、先前鉴定是疑似陨石、从补图像中细看现改为高度疑似无球粒陨石。 另外请楼主文明用词用语、礼貌回帖。
楼主您好，为了便于鉴定请认真阅读后按鉴定版规发帖
中国陨石网★☆--- 鉴定版版规 ---☆★
http://www.qqyunshi.com/thread-159792-1-1.html
补充清晰图片，最好能有些切面照片； 楼主好，根据您给的信息。本人谈几点看法。1：密度3.0不到那么到底是多少呢？，2.5，2.7，2.8，还是2.9呢？2：吸磁性：大家都知道含铁-镍金属低的陨石对于普通磁铁来说没有任何响应，必须使用强磁铁测试，这是常识。3：样品无切面信息。所以样品信息模糊不清。但是就个人观点判断认为样品不是陨石。 艺海画廊(莆田) 发表于 2021-1-10 19:42
楼主您好，为了便于鉴定请认真阅读后按鉴定版规发帖
中国陨石网★☆--- 鉴定版版规 ---☆★
http://w ...
这个是微距，小于200K的图片上传要求，压缩了再压缩啊！好的装备发挥不出来的，快十万的中画幅相机装备了，也可能是技术不好吧。裸露部分石体，基质相对均匀，如同灰色的面上镶嵌着无数芝麻点，之间偶尔来个不规则绿豆般大小或小于的赭黄色斑状晶体。看过HED系列切片，没有一块与之相似，月球陨石也与之有较大差异，因为他们的角砾通常不规则，且大，破碎而不熔融，而唯独火星的辉玻与之相仿。我的瞎猜乱想的判断，不当真，也可能这块并不是陨石。切片，真的不在考虑之列，有关人士曾联系我去相关天文台鉴定，我是没时间的，等以后再说。在陨石网上传足矣，这也相当于登记备案，如以后真能证明是陨石，而别人说首次找到类似的，我可能说我在你之先找到。
希望艺海版主能去青海找到陨石。:D
既然楼主想知道石头内部的小故事为什么不切开呢？切开了就大白于天下啦。再好的陨石也得切开上机检测做最终认定。 草原猎星人 发表于 2021-1-10 20:33
既然楼主想知道石头内部的小故事为什么不切开呢？切开了就大白于天下啦。再好的陨石也得切开上机检测做最终 ...
呵呵，东西在那，不是虚构来的，挖心掏肺的事，以后是可以做的，就当做个记录吧。就如您所说，当它不是陨石，不管形式的内容的，我们都可以不用去管它，随便看看说说就可以了。在此谢过！:)
样品表面的黑色皮壳，似乎是高温下的产物，就要看是人工冶炼产物还是石陨石了。就目前照片来看，难以精确判断。如果是陨石的话，氧化不强，融壳新鲜，应该是居地时间短暂的。
仅靠照片鉴定，存在很多不确定性。
建议切面观察进一步研判。 本帖最后由 神奇的白鹿 于 2021-1-10 22:01 编辑
从样品表面的壳看虽然有高温疑似，但壳的厚度与陨石熔壳不符，再看黑色壳的新鲜程度很新鲜，但壳的光洁度粗糙不平，与新鲜熔壳的光洁度有很大差别，综合看样品有新鲜的外表，但与新鲜陨石的特征不符，个人认为陨石的概率不大，建议补充多方位高清图片，如能切面探究内质更好。 学习了 没有陨石的可能性。 希望较大！
建议切面观察进一步研判 有疑似陨石的可能 青藏大卫 发表于 2021-1-10 21:16
样品表面的黑色皮壳，似乎是高温下的产物，就要看是人工冶炼产物还是石陨石了。就目前照片来看，难以精确判 ...
我是没底的，人工冶炼品的可能性近乎不可能，和它一道发现的几块，岩性都相当强。这块石头和它存在区域的不合理性，让我想到它可能出现或存在的特殊性。存在的时间段，我非常确定，2014年-2019年间，具体不详。因为这地方是在2014年后加土石方压实修整的，并且是本人所在单位的辖区，巡查是常有的事。这里除了土壤和混在其中的灰岩建材石料（子），其它的几乎一无所有，连硅质石块都是稀有货。这些石块就嵌在这些土方的浅表层，一天去巡查发现一些瘤状物隆出土面，因好奇（本人对陨石感兴趣时），拨开发现下面的这些特殊石块。照片、发掘现场和GPS定位都有，本系统也有专门的卫星，也可以用卫星系统定位。谢谢关注！
本帖最后由 石先生 于 2021-1-11 13:55 编辑
石先生 发表于 2021-1-11 13:17
0
