王鑫
发表于 2022-2-28 22:23:35
居野君 发表于 2022-2-28 22:19
看图三剖面,含磁铁矿的成分多一点,符合你说的剖面磁性强一些。
应该不是磁铁矿,磁铁矿本事具有若磁性我试过不吸引铁针。
居野君
发表于 2022-2-28 22:23:58
除了南极的月陨特征明显外。NWA月陨外表各式各样,很多就像地球的岩石。
王鑫
发表于 2022-2-28 22:26:18
居野君 发表于 2022-2-28 22:23
除了南极的月陨特征明显外。NWA月陨外表各式各样,很多就像地球的岩石。
是的,换其它的可能很难但是这块这个炉渣壳比较特别,切开内部也是一样的我也认了,重点是内部和外部结构完全不同,这个就让我觉得很有趣了。
李长江
发表于 2022-2-28 23:44:30
炉渣。
石先生
发表于 2022-3-1 12:23:01
想得越多,纠结越多,误会越多。建议,还是算了吧。
烟雨平生
发表于 2022-3-1 13:23:11
①定向应该是指符合空气动力学的特征,气印和融壳是定向飞行的一种表现形式。//你再想一下这里面的逻辑,只有定向飞行才会有熔流线以及特殊排列的气印产生,熔壳、气印与定不定向无关,不定向的也会有熔壳、气印。不是定向的就不符合空气动力学了?
②确实是孔洞状稍后上传清晰的图片。//看了,个人看法孔洞是风化所致,岩石所含矿物因风化作崩落或矿物溶解造成,或许还有其他因素。气孔是圆的或近似圆形的,你这个明显有棱有角。
⑤之前有上传过完整石头图片未切片之前尾部是完整的缝隙是内部表现,冲击熔融不光会出现玻璃冲击脉也可能是金属聚集脉,出现裂缝或孔洞可能是冲击等级过高这点其它冲击熔融陨石样品上有体现。//不要瞎猜 由于是内部裂痕所以应该排除风化所致。//理由呢?裂隙是风化所致,是势涨冷缩所致,或地壳应力
⑧当冲击等级到s6时是可能出现重结晶现象的。//冲击脉中的这种结晶你肉眼不可能通过放大镜就能看到,纳米级微米级的。看书不要忽视数量级。
王鑫
发表于 2022-3-1 17:00:05
烟雨平生 发表于 2022-3-1 13:23
①定向应该是指符合空气动力学的特征,气印和融壳是定向飞行的一种表现形式。//你再想一下这里面的逻辑,只 ...
①我认同老哥的观点不是只有定向才会产生融壳和气印,但是这点并不能说明没有融壳、气印和熔流线的陨石就不是定向飞行,定向飞行更多的应该是石头整体的形状是否符合定向特点。②个人认为不是风化所致,首先整个实质坚硬并无脱落碎屑的出现,新上传的最后一张图很明显能看到有未破裂的泡状,表面不规则的孔洞也有可能是飞行拉伸所致,如果是风化所形成那很有可能出现划手的现象。
⑧冲击结晶不是只有那么小的结晶,不然我们看见的绿宝石橄榄陨石是怎么来的。
草原猎星人
发表于 2022-3-1 21:28:33
样品不是陨石。
烟雨平生
发表于 2022-3-1 22:52:11
本帖最后由 烟雨平生 于 2022-3-1 23:00 编辑
王鑫 发表于 2022-3-1 17:00
①我认同老哥的观点不是只有定向才会产生融壳和气印,但是这点并不能说明没有融壳、气印和熔流线的陨石就 ...
①我认同老哥的观点不是只有定向才会产生融壳和气印,但是这点并不能说明没有融壳、气印和熔流线的陨石就不是定向飞行,定向飞行更多的应该是石头整体的形状是否符合定向特点。
因为定向飞行所以才形成了特殊排列的气印以及熔流线,如果滚动飞行气印是无序的形不成熔流线。陨石能不能形成定向飞行与其整体的形状有关系,但不是唯一的决定因素,还与其切入大气层时或空爆时角度、姿态、速度、质量等等因素有关。没有熔壳、气印和熔流线等就无法判断是否定向。另外,再告诉你一点,假定你这块拳头大小样品是陨石,那么,它切入大气层之前至少有半拉个小汽车这么大,你还坚持你所谓的“三角形”形状就是定向陨石吗?
⑧冲击结晶不是只有那么小的结晶,不然我们看见的绿宝石橄榄陨石是怎么来的
绿宝石橄榄陨石是啥?你说的是橄榄石铁陨石吗?谁告诉你橄榄石铁陨石中的橄榄石是冲击结晶?多学学基础知识,否则和你讲了你也听不明白。