求鉴定，求指教。疑似含镍很多的黑石头。
发现采集三亚游泳
重量387g。
比重2.76。
磁性强。
硬度划伤玻璃。
状态原样，底部两处用砂纸打磨后细腻光亮。表面有很深的定向沟痕。 样品为火成岩类岩石；与陨石无任何关系，建议先学习正确科学的陨石知识再寻找陨石； 样品应为风化较为显著的玄武岩 （1）样品“硬度划伤玻璃”可能是由于风化后胶结的硅质所致，也可能是原有的矿物硬度与玻璃（6左右）相近或略高。
部分资料将过高的硬度（通常意味着含有石英等陨石中不可能大量存在的矿物）视为判断样品不是陨石的否决性特征，但个人其实不太支持将“划伤玻璃”视为否决性的过高硬度。其一，沙漠样品风化后粘附，胶结的石英质砂砾具有高硬度；其二，长石也可能划伤某些硬度较低的玻璃。
（2）表面沟痕为风化所致。
（3）地球岩石（特别是火成岩）具有磁性的现象很普遍。
（4）“打磨后细腻光亮“这一特点进一步确认样品为喷出岩，其基质为细粒/隐晶质。
（4）“疑似含镍很多“ 如何判断的？此外，无球粒陨石并不会具有显著高于地球岩石的镍含量。 样品不是陨石，另外您是怎么知道或能够征明您样品中镍含量很高呢？ 谢谢三位老师 鉴定。样品不是陨石，有点儿扫兴。另外关于我说样品中含镍很高，这是出于经验判断。我年轻的时候做过电焊工。其中的镍焊条呢，具有吸磁，细腻， 亮度较高的特点。据此，我估计样品中含镍较高，见笑了。 样品不是陨石 王振波 发表于 2022-10-19 16:22
谢谢三位老师 鉴定。样品不是陨石，有点儿扫兴。另外关于我说样品中含镍很高，这是出于经验判断。我年轻的 ...
不能把含有镍的合金和以硅酸盐为主要成分的岩石类比
样品不是陨石，赞同老师的点评。
页:
[1]
