正确，我只知道石陨石，石铁陨石，铁陨石这三大类。
星之陨 发表于 2012-10-24 13:45 static/image/common/back.gif
我无恶意，我认为中国陨石界，有柯作楷团队，有雷克斯团队，有张宝林团队，还有以徐淑涛为会长的中国陨石 ...
正确，你说的这些团队，都有。
赣南断层 发表于 2012-10-24 13:50 static/image/common/back.gif
正确，我只知道石陨石，石铁陨石，铁陨石这三大类。
陨石绝非我们常见的几种，更非过去定义的有限的条件限定论所认识的。陨石丰富多彩，各种材质的陨石都会存在，各种形态的陨石都有可能，经过大气层摩擦爆炸的形式也不是单一的，其结果也是千差万别的。爆炸的当量，燃烧的程度，熔融的多寡会因具体条件而变化。熔壳的发育、厚薄；气印的大小，多少；比重的大小；色彩的呈现等等问题都不是绝对的。不知您是否认同
星之陨 发表于 2012-10-24 13:58 static/image/common/back.gif
陨石绝非我们常见的几种，更非过去定义的有限的条件限定论所认识的。陨石丰富多彩，各种材质的陨石都会存 ...
认同，请继续
目击是没有证据了，有个办法就是一刀切，里面和外面一个色，希望你在来光临啊，有意思
消消气
真金不怕火炼
指着太阳说日 发表于 2012-10-24 17:39 static/image/common/back.gif
目击是没有证据了，有个办法就是一刀切，里面和外面一个色，希望你在来光临啊，有意思
一刀切那是不可能的，可以提取少量进行化验
沙漠猎星人 发表于 2012-9-26 23:21 http://www.qqyunshi.com/static/image/common/back.gif
兄弟~~不要，在这里鉴定陨石，象我们这样的新人拿石头让他们看，他们都是一口把石头否定的，没有一个说是 ...
看看我的就没被否定
这个帖子热闹了很久，忍不住也想咬文嚼字的说上两句，没有任何目的，纯粹凑个热闹而已:
1、还没有被证实和公认的，可能是真理，也可能是谬误。少数真理在成为真理前，也往往被认为是大谬误和异端邪说，比如地球是圆的，两个铁球同时落地，等等等等。
2、但是从数量上来说，真理何其少，谬误何其多，谬误要成为真理，必须要经过屡试不爽的检验，甚至也只能成为一个相对正确的真理，比如牛顿的三定律。
3、正因为真理如此之少，成为真理如此之难，所以对待真理更要严谨和慎重。在真理还没有成为真理之前，不能凭好恶和感情用事（为了特殊目的的别有用心除外）。
4、目前我们所知的关于陨石的这一点知识，未来很可能是沧海一粟，很可能还有一些我们不知道的形态或者成分存在，但在还没有被发现或者公认之前，我个人认为还是相对保守一些更为稳妥，毕竟目前的陨石鉴定知识也是经过实践得出来的，毕竟陨石是非常稀少的，毕竟有一个对错的概率的问题，不符合目前人们所公认陨石特征的石头，是真正陨石的可能性是非常小的，我想世上没有绝对化的事情，但绝大多数时候是概率在发挥作用，总得有个是非标准。。
5、掺杂了特殊目的和功利性的说辞或者判断，很容易把白的说成黑的，把黑的说成白的，我觉得此帖讨论的人应该基本不属于此种情况吧。
6、楼主也在焦急的等待结果，还是快让鉴定结果说话吧。。。。
着急啊，哈哈
星之陨 发表于 2012-11-1 13:59 static/image/common/back.gif
一刀切那是不可能的，可以提取少量进行化验
还没有消息吗？
Roc 发表于 2012-11-2 14:31 static/image/common/back.gif
这个帖子热闹了很久，忍不住也想咬文嚼字的说上两句，没有任何目的，纯粹凑个热闹而已:
1、还没有被证实 ...
我们多么缺少这样的回复啊！
生产锰钢用的“锰锭”的边角料，没必要造惊天动地声势，编悲催动人故事，盖160层高楼。
吃饱了继续盖，喝高了接着吹。
奇台天山龙 发表于 2012-11-3 10:21 static/image/common/back.gif
你是借机给你们的什么协会作广告，好像还作了不止一次。有意思。。。。。。
声明，我不是某协会的会员
BYD 发表于 2012-11-2 21:37 static/image/common/back.gif
生产锰钢用的“锰锭”的边角料，没必要造惊天动地声势，编悲催动人故事，盖160层高楼。
吃饱了继续盖，喝 ...
别再说锰了
星之陨 发表于 2012-11-7 12:27 static/image/common/back.gif
声明，我不是某协会的会员
欢迎各界朋友发表观点，不问立场与交游。
