飞过海 发表于 2013-6-18 12:17:54

陨石?


1:磁性很强
2:比重很大
3:上面白色的点是陨落时粘上去的
4:朋友从澳大利亚带来的

wzl123492 发表于 2013-6-18 14:05:14

不是

糊涂仙人 发表于 2013-6-18 15:43:14

从图片上看,差别风化明显,应该是沉积变质岩,所以不是陨石。

亚宾酷客 发表于 2013-6-18 16:42:56

本帖最后由 亚宾酷客 于 2013-6-18 16:44 编辑

不是!开片看看吧,不是金属色

内蒙古爱好者 发表于 2013-6-18 17:01:21

能不开片的尽量不开。开片是无奈之举。记得有个网友开片后很伤心,“猴子携草”破坏了。
这个不用开。不是陨石。大家讨论吧。

眼浮雲シ 发表于 2013-6-18 17:39:14

浮云观察,应该是铁陨石,预感到有天然风化的“牛纹”。如果错了,那是浮云学艺不精。

飞过海 发表于 2013-6-18 17:52:43

各位老师,这块石头没有风化过。

love20075 发表于 2013-6-18 18:10:43

确实不像陨石。

飞过海 发表于 2013-6-18 18:25:08

糊涂仙人 发表于 2013-6-18 15:43
从图片上看,差别风化明显,应该是沉积变质岩,所以不是陨石。

没风化过,从地下挖出来就这样。从东往西1公里长,从南往北100米宽,在这范围内偶然有这种石头出现,都在地下挖出但深浅不一。上下全部是土层,每块石头都有定向留下的痕迹------一个平面。此石从不生锈,切面呈银白色。

love20075 发表于 2013-6-18 18:26:47

你可以测出相对精确的密度吗??g/cm3

love20075 发表于 2013-6-18 18:27:47

本帖最后由 love20075 于 2013-6-18 18:32 编辑

飞过海 发表于 2013-6-18 18:25
没风化过,从地下挖出来就这样。从东往西1公里长,从南往北100米宽,在这范围内偶然有这种石头出现,都在 ...
切面照片在哪里??
不要反射光线的那种。
而且看不出坠落的痕迹。
石头上面那道黄色的长线很可疑,陨石不会有那条线。矿石的可能性大。
而且不生锈就麻烦了,最起码表面会被氧化,因为含铁。

内蒙古爱好者 发表于 2013-6-18 18:41:15

老办法,测磁性。

飞过海 发表于 2013-6-18 18:56:35

love20075 发表于 2013-6-18 18:26
你可以测出相对精确的密度吗??g/cm3

不知道怎样测密度。比重很大。

内蒙古爱好者 发表于 2013-6-18 19:09:28

飞过海 发表于 2013-6-18 17:52
各位老师,这块石头没有风化过。

风化过。风化不是与风有关。没有风也风化。陨石界有些名词你慢慢知道了。

love20075 发表于 2013-6-18 19:11:02

本帖最后由 love20075 于 2013-6-18 19:17 编辑

飞过海 发表于 2013-6-18 18:56
不知道怎样测密度。比重很大。
如果爱好陨石的话,你可以买一个大一点的量杯,带刻度的,排水法测量,阿基米德发现的那种方法。
先称出石头的质量。量杯里倒水,能没过石头的。查看量杯的刻度,记下来。(这一步不要放石头)
再把石头放进水里,记下刻度。现在的刻度减去没放石头有水的刻度。(例如我到了100毫升的水,放进石头后120毫升,那么石头的体积为20毫升的水。
用石头的重量除以多出来的毫升,就测出来了。
这测量的是比重,不过可以了。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 陨石?