是陨石，应该恭喜你！
love20075 发表于 2013-11-20 07:33
关键是你那块的突出物看着让我想起懒羊羊的头顶那撮毛
那块突出物也是我看的不舒服的唯一点。但总体我还是偏向于陨石，根据描述和样品的风化状态比较符合戈壁陨石的特征。但这一点突出物我也有自己的理解，但我看下其他星友的另解。
疑似陨石。送紫台鉴定吧。
乐★鬼♂ 发表于 2013-11-20 12:12
那块突出物也是我看的不舒服的唯一点。但总体我还是偏向于陨石，根据描述和样品的风化状态比较符合戈壁陨 ...
难道是飞行中没来的及熔融吹掉的物质。
love20075 发表于 2013-11-20 13:47
难道是飞行中没来的及熔融吹掉的物质。
这不太可能，如果是陨石掉落过程中所产生的，那么它可能是定向飞行痕迹留下的熔流唇边之类的形状，而这突出累积状不可能是这种情况。我就怕它和样品是一体的，如果是一体的那么它是变质岩体我前面的鉴定陨石是错误的，由于楼主的描述是埋在地下，它有可能是胶结在样品表面上的沉积物所产生的形状，这样的话样品是陨石的观点我会坚持，或许我的鉴定结果有点莽撞，到目前我还是认为这块样品是陨石。
乐★鬼♂ 发表于 2013-11-20 14:09
这不太可能，如果是陨石掉落过程中所产生的，那么它可能是定向飞行痕迹留下的熔流唇边之类的形状，而这突 ...
乐版主分析透彻！！
乐★鬼♂ 发表于 2013-11-20 14:09
这不太可能，如果是陨石掉落过程中所产生的，那么它可能是定向飞行痕迹留下的熔流唇边之类的形状，而这突 ...
突起物和陨石是一体的，突起物和熔壳是一样的，坚硬，有磁性，有点像石头熔化后产生的气泡。还有一点很重要，抛光面接触到酸性物质以后，会产生小气泡，擦干后有针尖大小的孔。
内蒙古爱好者 发表于 2013-11-20 13:20
疑似陨石。送紫台鉴定吧。
我给紫台发过两次快件，都沒给我回，能帮忙联系一下吗？
那就说明不是陨石。或者需要时间。
北斗星的兄弟 发表于 2013-11-20 17:01
突起物和陨石是一体的，突起物和熔壳是一样的，坚硬，有磁性，有点像石头熔化后产生的气泡。还有一点很重 ...
产生的小气泡是含铁物质接触到酸性的化学反应是正常的，只是突起物跟样品是一体化打破了我鉴定结论，限于这种情况我只能是高度疑似，只能等送检结果。
绝对是陨石 坐等紫台鉴定结果
乐★鬼♂ 发表于 2013-11-20 20:00
产生的小气泡是含铁物质接触到酸性的化学反应是正常的，只是突起物跟样品是一体化打破了我鉴定结论，限于 ...
我说说我的样品所在地的祥细信息，样品位于库尔班通古特沙漠南缘阜康地区，离沙漠约3公里，该地区土层深度约30米，不属戈壁滩，不产矿石周围40公里无山或矿山，样品埋在深约2米的沙质土壤中，土壤含水量大，发现时样品周围的土壤己被铁锈然黄，把样品挖出来时满身铁锈和湿土，鉴于这样情况，觉得此石不一般属外来的东西，就拉回家，经过除锈后才认出来是陨石，此石在地下埋了几百年了吧，突起物是唯一没有除锈的地方，就是觉得很特别。我在石头的一边敲下来约50克当样品，可给老师寄过去以便鉴定
满面桃花 发表于 2013-11-21 10:11
球粒大的超乎想象，表面通体锈迹，抛光面一点看不出来？能看到金属亮点确没有一点磁性？奇怪的样品呀。 ...
照像机是微距拍摄，实际上球粒只有亳米大小，样品中等磁性，样品可在玻璃上划出很深的白印，金属亮点应该是镍，很多特征都表明是陨石没错。
乐★鬼♂ 发表于 2013-11-20 20:00
产生的小气泡是含铁物质接触到酸性的化学反应是正常的，只是突起物跟样品是一体化打破了我鉴定结论，限于 ...
乐老师真是眼光独到，突起物果然不是和陨石是一体的，今天我狠心把它敲了下来，并且清理干净了，感觉是柳暗花明又一村啊！图片随后会上传。
恭喜楼主！乐老师和Love老师分析得很到位、赞成其外表长的突出包受坠落后漫长岁月里被粘附的地球之物！样品外表和切面图像符合含低铁普通球粒石陨石类特征！眼下等鉴定结果了是吗？？
