金先生 发表于 2013-12-20 14:26:43

初步确定的陨石

山区采集,弱磁,密度约3.9,有空洞,浙江自然博物馆地质部郭博士上手确认的陨石,说中铁吧,磁性又较弱,说石陨石吧,密度又这么高.

艺海画廊(莆田) 发表于 2023-2-8 18:34:55

样品应是火成岩类岩石,也不排除人工产物的可能性;

陨石吉星格 发表于 2013-12-20 20:24:34

金先生 发表于 2013-12-20 19:23
比重相差很大的,此陨石已得到另一著名陨石网站的确认.

哦这著名网站已经确认,那我们的鉴定已是多余了,这样吧你相信那著名网站以后就去那里好了,我们三位版主时刻不忘,我们的网站是以科学普及为主,给星友鉴定陨石,一是学习陨石知识,二是增进星友之间的友谊,那些一心想发财,成天做陨石梦的人,我们坚决给与拒绝

金先生 发表于 2013-12-20 14:34:47

重286.7克.

金先生 发表于 2013-12-20 14:42:56

现场图片

陨石吉星格 发表于 2013-12-20 15:24:50

呵呵金先生这位发黑的是你? 看上去很聪明呀。我愚笨没看出陨石特征, 边上这位高人是谁?

金先生 发表于 2013-12-20 15:28:13

郭博士,地球岩石有这样的密度吗?

陨石吉星格 发表于 2013-12-20 15:41:30

本帖最后由 陨石吉星格 于 2013-12-20 15:52 编辑

这样的东西教授都说是陨石,那我们还说什么? 我只是个说士

越开越慢 发表于 2013-12-20 17:33:45

大量的侵蚀行程的洞,说明质地不均衡。还有参杂的石头。百分百不是陨石。别让教授博士忽悠了楼主。擦亮双眼看真相。

泉旺-老谭 发表于 2013-12-20 18:52:38

和前几天鉴定的那个石头是相同的东西。

金先生 发表于 2013-12-20 19:23:45

比重相差很大的,此陨石已得到另一著名陨石网站的确认.

金先生 发表于 2013-12-20 20:42:11

理由呢没有,话呢又这么酸,这还叫鉴定?增进友谊?我说了事实,就被扣上了
"一心想发财,成天做陨石梦的人"的帽子,这里还有公理吗???

当量 发表于 2013-12-20 21:50:24

我诺诺的说一句;来这里鉴定最好不要先入为主,说某某专家某某权威说这个就是什么什么,那样别人就无法判断了。口说无凭,我只让中国科学院紫金山出具的结论性的报告。

老衲 发表于 2013-12-20 22:19:06

感觉像玄武岩

金先生 发表于 2013-12-21 07:37:13

当量 发表于 2013-12-20 21:50
我诺诺的说一句;来这里鉴定最好不要先入为主,说某某专家某某权威说这个就是什么什么,那样别人就无法判断 ...

这也是对大家负责,有一定把握才拿出来(同时也说明了是初步确定),要不然天天可以拿块石头来.你只认紫台也无可厚非,我这块这不还没到这一步啊.

内蒙古爱好者 发表于 2013-12-21 08:32:06

差别风化显著不是陨石。
页: [1] 2
查看完整版本: 初步确定的陨石