qgs 发表于 2014-6-1 20:29
楼主您好！赞成吉星老师的鉴评！外表不符合陨石任何特征、与陨石无关、祝您好陨连连！
什么你就赞成，你都仔细看了没?外表和陨石大有关系。
云里石 发表于 2014-6-3 00:33
什么你就赞成，你都仔细看了没?外表和陨石大有关系。
类此地球之物与陨石没有任何关系！祝你好运！
云里石 发表于 2014-5-30 17:21
变质沉积岩还需开窗否定?现有图片已经足以否定。去看看那个火坑，哈哈!
把它包装的天花乱坠，它也与天外来客的陨石，天上人间相去甚远啊，它跟陨石没有亲戚，源自于地球的自身成岩物质，仅仅如此而已。
本帖最后由 青衣舞 于 2014-6-3 12:34 编辑
云里石 发表于 2014-6-3 00:33
什么你就赞成，你都仔细看了没?外表和陨石大有关系。
事实胜于雄辩，何必如此，力挽狂澜，固执己见哪？拿一张国家天文台，或者陨石相关学术性研究机构的陨石检验鉴定证，以科学的检测依据，让大家心悦诚服吧？静候佳音，o(>﹏<)o千万别虎头蛇尾，没有下文了。也让论坛这些陨石业余爱好者，好好跟你这位博学多识的陨石大家，学习一回呗！继续关注期待学习。
qgs 发表于 2014-6-3 11:23
类此地球之物与陨石没有任何关系！祝你好运！
这就是陨石，不是就怪了，和发现地岩性反差巨大。不懂就说不懂，不懂也很正常。
云里石 发表于 2014-5-30 10:14
看清了没，这是熔坑，不是挤压，碰撞断裂
这要是可以算是熔坑痕迹，那么我捡来的成千上万的源自于地球自身的成岩破石头，里面连冲击陨落面形成的痕迹，都比比皆了，前辈咱不玩这样的石头了，好吗？玩这样的石头，真滴好累人、好累人哦。o(>﹏<)o千万别再固执己见，痴迷不悟玩下去了，(*^__^*) 嘻嘻……
云里石 发表于 2014-6-1 10:48
完全错了，看见干枯河道与龟裂纹描述我就知道有人会和泥裂联系上，那是对地理环境气候
陌生表现。上海河 ...
前辈眼睛里面认可的，所谓龟裂纹与鳞纹，这些石头表面非常细微的环境形态特征，无一例外地源自于河道石头之间，因环境水流运动相互间的碰撞形成。为什么我会这样说，去装饰材料卖鹅卵石的地方转转看看，具备这样形态环境特征的鹅卵石，比比皆是，多如牛毛，去看过就心知肚明，明察秋毫了。个人浅见，也算是傻丫头的经验之谈呗，信不信由你，o(>﹏<)o千万别生气(*^__^*) 嘻嘻……
青衣舞 发表于 2014-6-4 19:56
前辈眼睛里面认可的，所谓龟裂纹与鳞纹，这些石头表面非常细微的环境形态特征，无一例外地源自于河道石头 ...
你够固执，其实你对卵石并不了解，去真正了解下吧。
