河里的石头，求鉴定是不是陨石！
A. 样品来源：获赠。B. 采集地环境描述：浙江省衢州市。C. 样品被磁石吸引的程度强弱：中等偏弱。D. 样品状态：原石。E. 样品密度：重量1659克，溢水体积为486cm3（将石头放入满水容器后所溢出的水量为486g，水的密度为1），密度为：1659g/486cm3=4.2。F. 其他文字项目：朋友开沙场，我喜欢收集黄蜡石，他看到奇特的黄蜡石头都会替我放起来。而这块虽然不是黄蜡石，但他觉得特别沉手，也放到了一边，问我要不要，我觉得有些陨石的特征，就拿回了家，现将图片发到这里，请各位朋友帮忙鉴定一下。本帖最后由 重大留级生 于 2014-6-17 19:34 编辑
人石合一 发表于 2014-6-17 18:02
谢谢老师！对于陨石，本人确实没有接触过，手上有这么一块疑似陨石，也就粗浅地、一知半解地学习了陨石相 ...
水蚀--不干净的水力打磨。可以产生壳，像和田籽玉与山料的区别。
同时不干净的水；雷雨过后的雨酸，可能让石头内部的一些物质，发生反应最终流失。形成孔洞。时间长了甚至可以将铁栏杆锈穿乃至彻底摧毁。
楼主好！我手上的一块比你的还像陨石，初来时请老师鉴定，说是地球岩浆物，我便心服口服，因为我知道，地壳变化什么物都有可能造出来的，有眼力的人才会在这里当鉴定版版主。:)
就我对陨石浅薄的认识和微弱的眼力来看，您的这块石头，有一个面很多类似沙眼小孔和一些空洞，这一点就不符合陨石特征，我不知道会不会有例外，但我在观察和判别是不是陨石时，凡是有很多沙眼和空洞的，我不再去继续研究它。:)祝你好运！ 楼主好，不是陨石，不排除是人工产物。 陨石吉星格 发表于 2014-6-17 15:33
楼主好，不是陨石，不排除是人工产物。
老师高见 陨石吉星格 发表于 2014-6-17 15:33
楼主好，不是陨石，不排除是人工产物。
谢谢老师！对于陨石，本人确实没有接触过，手上有这么一块疑似陨石，也就粗浅地、一知半解地学习了陨石相关知识，石头发现地域附近根本没有铁矿，这块石头那些“熔壳”是怎么回事呢？ 本帖最后由 重大留级生 于 2014-6-17 19:26 编辑
可以在锈多的部分切开，切面打磨酸洗，白亮金属部分有类似铁纹石图案的就是中铁陨石。没有纹路就是冶炼瘤。河里发现的任何矿物表面已经被水流打磨失真。
自己初步鉴定陨石的代价不超过400元。不要求爷爷告奶奶的瞎整。
石材切割机与角磨机不超过300元，硝酸与酒精8元1瓶。一次投资可以反复使用，全岩检测与氧或碳同位素检测一般不需要（检测费用比1公斤H4或H5型普通球粒陨石还贵）。
楼主好！
弱磁、密度4.2 ，说明样品是石质的，而石陨石熔壳与贴中样品的壳完全不一样；至于壳是怎么回事，我理解是原石在某一地质变动中受热液影响形成；样品不是陨石。
---共同探讨学习！ 变质泥岩 是块运石，会带来好云陨 重大留级生 发表于 2014-6-17 19:18
可以在锈多的部分切开，切面打磨酸洗，白亮金属部分有类似铁纹石图案的就是中铁陨石。没有纹路就是冶炼瘤。 ...
谢谢老师的好建议。我今天下午重新测了一次密度，应该说比较准确了，大致在3.2左右，然后用普通切割机切了一个小角，切面为2.5X2cm。从切面来看，整个切面呈现暗淡的金属哑光，通过单反相机微距拍摄，放大照片，切面结构致密，没有沙眼、汽泡，可见微米大小的白色金属颗粒，磁性有所增强。现再次将相关信息发上来，还请各位老师帮忙看看，这究竟是什么石头？
重大留级生 发表于 2014-6-17 19:33
水蚀--不干净的水力打磨。可以产生壳，像和田籽玉与山料的区别。
同时不干净的水；雷雨过后的雨酸，可 ...
那玻璃光泽的“熔壳”绝对不是不干净的水冲、矿物侵蚀的，厚度大约1mm，应当是高温熔烧所致，两面都有，只是背面好像长期在河床冲刷，表面玻璃光泽已经失去，壳的厚度也明显变薄，侧面则隐约能看见细微的金属颗粒反射光。
金杰 发表于 2014-6-17 19:03
楼主好！我手上的一块比你的还像陨石，初来时请老师鉴定，说是地球岩浆物，我便心服口服，因为我知道，地壳 ...
谢谢老师。我其实也只是一个奇石爱好者，对于奇特的石头总想弄明白它的质地、成份、成因，并不是说认为这块就是陨石，只是也想通过各位老师的帮助，增长一些陨石的知识。
陨石吉星格 发表于 2014-6-17 15:33
楼主好，不是陨石，不排除是人工产物。
谢谢老师鉴定。人工产物？据我常年捡石头的经验，应当可以排除，至于是什么东东，我也想弄明白。
lrzx6969 发表于 2014-6-17 20:02
楼主好！
弱磁、密度4.2 ，说明样品是石质的，而石陨石熔壳与贴中样品的壳完全不一样；至于壳是怎么回事， ...
谢谢老师。密度不是4.2，第一次算密度是数学没学好，应当是3.4,今天下午测的是3.26
页:
[1]
2
