样品鉴定是不是陨石。

木子烟 · 发表于 2015-1-15 22:10:41

1.样品来源：他人发现采集，本人以奇石买得。
2.采集地描述：对方只说江边河畔。
3.样品无磁性：吊线拴小磁铁法。
4.样品描述：84克，汽印，条线状融流痕，熔壳。部分黄色熔壳上又附一层透明熔融，覆盖处密集小汽印清晰保留可见。
5.样品无雕琢痕迹和人为破埙。

木子烟 · 发表于 2015-1-15 22:22:30

补充一下，根据流融痕迹及样品形状（突起圆弧后流融量多少及流融厚薄度）及流融至点可以判断斜面45度左右定向陨落。

陨石吉星格 · 发表于 2015-1-15 22:51:09

楼主好，要注明自己的id。

1716023292 · 发表于 2015-1-15 23:18:14

没有熔壳，表面又有大量的石英存在又无磁性，不是陨石，更不是火星陨石也不是月海陨石，就是鹅卵石

qgs · 发表于 2015-1-15 23:36:58

楼主您好!赞成吉星老师的建议和171元老的鉴评！该样品外表不符合陨石任何特征、属于地球玉化的角砾岩类与陨石无关！希望下次将您的会员名写在一张白纸上跟样品拍多角度清晰图片（最好把图片编辑成200Kb以下）并补充描述样品的文字性资料信息后发帖吧！资料信息包括：获取样品地气候特征、样品吸磁作用强弱程度、对样品是否进行人为除锈处理、样品质量、样品质地、样品准确比重（以排水法测出的数据）以及样品切面清晰图片等！祝您好陨连连！

内蒙古爱好者 · 发表于 2015-1-16 15:56:39

楼主好：变质岩。

戈壁顽石 · 发表于 2015-1-16 18:47:34

变质岩卵石

1716023292 · 发表于 2015-1-16 21:43:33

1716023292 发表于 2015-1-15 23:18
没有熔壳，表面又有大量的石英存在又无磁性，不是陨石，更不是火星陨石也不是月海陨石，就是鹅卵石

谢谢二位专家、老师赞赏

木子烟 · 发表于 2015-1-16 22:04:41

忙了一天回来，打开电脑看到各位老师的评论，很高兴，个人观点如下：首先我感觉它是一颗角砾岩，上面黄色一层厚壳，“可能是”硅化（也是qgsl老师说的玉化）壳，或钙化壳，而这种壳需要在水中十几年甚至几十年上百年才能达到如此厚度，符合水氧化类。与其卵状和卖石者所说来自江边河畔相符。可是在我细看下我发现第二层壳，那层玻璃透明物覆盖在黄色玉化壳之上，而这种物质是高温熔化物（请注意1，3，5图），当我看到透明物下的孔状汽印与外力埙伤痕无关（含水滴印），它属于高温汽印，而高温成壳只在瞬间或短时间内结成，不然就会有大量杂质融进，这样才保留了汽印的完整性，和透明度。这样两次皮壳里外覆盖，就否定了黄壳是在水中玉化或硅钙化之说。因为水中不可能高温，而两种物质（壳）里外分层，物质各异，更不可能在水中同状态分阶段形成，更不可思议部分形成（部分覆盖）。只有一种状态，高温熔融，熔融流动受角度，器形，温度持久时间长短与覆盖面积大小成正比，而钙化硅化玉化没有局部现象，大家可以看看鹅卵石，水冲石皮壳，两层皮壳都是局部覆盖更证明了不是水冲玉化硅化钙化之说，更像熔融落入水中瞬间冷却结壳。个人观点，望各位老师多多指教纠正。

木子烟 · 发表于 2015-1-16 22:46:13

陨石吉星格发表于 2015-1-15 22:51
楼主好，要注明自己的id。

对不起老师，经验不足，下次注意，谢谢。

木子烟 · 发表于 2015-1-16 23:05:49

1716023292 发表于 2015-1-15 23:18
没有熔壳，表面又有大量的石英存在又无磁性，不是陨石，更不是火星陨石也不是月海陨石，就是鹅卵石

厚厚一层黄色物质和玻璃状物是不是熔壳呢？因为沉积岩，火成岩，都没有这种包裹物质。星友说的石英准确点叫长石角砾，据我所知角砾岩月陨，占目前发现的月陨大部分。月陨，火星陨没磁性吧？说道鹅卵石状，除了低空爆炸棱角分明外，陨石熔面多少有点卵石味道。

木子烟 · 发表于 2015-1-16 23:11:54

戈壁顽石发表于 2015-1-16 18:47
变质岩卵石

变质岩长石角砾如熔融搅拌粘结，这块只是结壳。谢谢评贴。

木子烟 · 发表于 2015-1-16 23:13:20

qgs 发表于 2015-1-15 23:36
楼主您好!赞成吉星老师的建议和171元老的鉴评！该样品外表不符合陨石任何特征、属于地球玉化的角砾岩类与陨 ...

谢谢老师评贴，我在下面谈了个人看法，望指教。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

样品鉴定是不是陨石。

评分

评分