实话老师好，时间关系回复较迟了一些， 很多星友的回复我很赞同， 也给与了鼓励， 为了更好的让大家学习到岩石知识， 望实话老师切割抛光图片， 这样大家会更加深刻的学习到知识，给你增加了麻烦，多谢!
锦衣卫骑士 发表于 2016-12-10 10:20
新手个人看法：熔壳“气印”方向流畅性一致性存疑，断裂面“孔隙”存疑。不对之处请各位老师批评指正！
谢谢吉星格老师鼓励！
我是新人。老师的样品。老师介绍有偏强磁性。断面又不新鲜。熔壳也有疑或。不像陨石。
陨石吉星格 发表于 2016-12-11 15:54
实话老师好，时间关系回复较迟了一些， 很多星友的回复我很赞同， 也给与了鼓励， 为了更好的让大家学习到 ...
吉版，谢谢您回复
比较像
毕竟是存疑的东西，加之磁性中偏强，做个小切片，如是球粒陨石必是H类，可看到毫米级的金属亮银色颗粒及硅酸盐颗粒。反之就不是。
黑色部分在细拍一下。 看到有蓝色物质？能拍下吗
总评：无陨味
图一：烧痕处低，好似烧痕被没有烧过的保护着，因此，是否燃烧痕迹存疑；
图二：从新断面猜测，此石疏松，疑似砂岩；
图三：从“黄色”断面观察，“黄锈”浸入石体，更说明其质疏松；
图四：断面是“新的”，能够比较弄断的石头，应该存在缝隙，考试再次说明其疏松；
总体：此石应该原本不是这样，被弄残缺了。同时此石在受到酸盐浸染，其生存环境应该大概在干燥而常又生雾之地哉，是一块容易破碎的石头。说错勿怪，学习需要自己动脑子，我一贯喜欢自己思考。感谢楼主提供题材。
熔壳有疑
做切片
