形状完美DI好，各位前辈及版主帮鉴评是不是陨石
今天刚在江的河床捡得，觉得形状好黑色，就捡回了。弱磁性。lz孤帆 发表于 2016-12-16 22:36
与陨石沾不上边
老师你好，是不是陨石凭借视觉感官是不能判断这已经是公认的，本人观点经过权威鉴定的结论也不能百分百，否则人们不会加“权威”在鉴定的前面。若为价值，要看取向！
此石在河床看到仅仅因为个体小形状奇，拿回玩。后觉得其坑洼并非水冲砂磨，且给人感觉被大火烧过一样，而且形状如滴下的水珠状，故假想从天而降了，呵可！心想也许有这方面的前辈或老师看看的。
其实个见！陨石到处都有，也并非就如大熊猫一样稀少，而且应当存在于任何地方，存在于任何形状，因为人们想到从天上掉下：首先应当高温；其次是燃烧；再次是力度，这样的初认知，不难让人想到其外形应当有氯印，线型即流纹，还有硬度等强烈搏击后的“精华”
地球这一客体存在之时应当就会有陨石着陆，那么，当时的陨石现在还会以形体存在吗？我想大都化为红尘了吧。概言：不管是陨石，玉石，珍珠，玛瑙，还是桃花梨木，千年鸟木之金丝楠，都应当以美感即符合审美而得到价值肯定，如此，便不会轻易去尊重概念而忽视品质了。
水滴形，很完美，可惜表面无陨味 东方旗 发表于 2016-12-16 20:01
水滴形，很完美，可惜表面无陨味
感谢点评，陨味十足是不现实的了，因为它不知道在长江上游泡多久又被冲走多少公里了，再是金刚石棱角也难保全，是吧？
实物能够看到依稀的方向感和气印。
与陨石沾不上边:D 我发现就看表面就能乱弹琴说不是陨石，你们真当自己是仪器？？？ 天然 发表于 2016-12-17 07:44
我发现就看表面就能乱弹琴说不是陨石，你们真当自己是仪器？？？
谢谢老师，一位比较理性的石老师
有些类別的陨石光看外观不能判断，这块可否在石头背面打磨抛光一下，便于大家讨论发言。
本帖最后由 踏云而来 于 2016-12-17 09:54 编辑
闹特山 发表于 2016-12-17 08:57
有些类別的陨石光看外观不能判断，这块可否在石头背面打磨抛光一下，便于大家讨论发言。
不懂，怕破坏了石头的自然完整，不敢轻易磨（本人也不知如何打磨），谢谢老师指点。另，在江水中一直冲着的吧，应该也不好磨吧
恳请前辈老师们无私鉴评，让亲爱人受都，谢谢！ 有陨样。我是新人。说错莫怪;P;P 畅气续日 发表于 2016-12-17 14:24
有陨样。我是新人。说错莫怪
谢谢，你的陨样与我想的一样吧，从形状一看想像着是从天上掉下来的，呵呵，谢谢关注
建议还是开窗酸蚀一下供大家欣赏、鉴定！ 雪润雪润 发表于 2016-12-17 16:23
建议还是开窗酸蚀一下供大家欣赏、鉴定！
原生态好些吧！再等吧，看看能否得到版里前辈及老师的关注及鉴评，他们的点评对此影响着
楼主好 请按版规发帖 必要的文字说明和不同角度拍摄的图片还是应该有的 继续探讨
