找回密码
 立即注册
楼主: 神鼠飞天

疑似陨石!请老师指导!!谢谢!

[复制链接]
发表于 2019-9-7 09:48:31 | 显示全部楼层
样品不是陨石,赞同各位老师
发表于 2019-9-7 12:39:15 | 显示全部楼层
楼主你好,你这块样品投入时间和精力已经很多了,所有版主的意见都是认为样品不是陨石,认识统一。你在两个帖子中提到的很多细致的问题,大家也做了或多或少的讨论,继续讨论,个人意见实在是已无必要。
你认为这是和氏璧吗?很难哦😊
 楼主| 发表于 2019-9-7 12:40:09 | 显示全部楼层
新医大赵冬权 发表于 2019-9-7 09:48
样品不是陨石,赞同各位老师

感谢老师指点!我觉得主要是我的清晰图片没传上去!各位老师的评鉴有点武断!责任在我不愿老师!那条类似冲击熔脉的小裂纹又给了我信心!我打算重新发帖把重要的疑似冲击熔脉的清晰图片发上来!祝您周末愉快!
 楼主| 发表于 2019-9-7 12:57:44 | 显示全部楼层
青藏大卫 发表于 2019-9-7 12:39
楼主你好,你这块样品投入时间和精力已经很多了,所有版主的意见都是认为样品不是陨石,认识统一。你在两个 ...

感谢您为我个人的付出!实为感动!!谢谢您!!
  也许各位老师和星友们都觉得我在钻牛角尖!我并不这样认为!我爱好奇石!对很多地岩有一定的了解!我的陨石知识都是在咱们网站里学的,如果坠地很久加之环境恶劣不易陨石保存,外表与网站里多数是沙漠陨石的外表一定出入很大!我也努力做切片,但是切片不被看好!也包括我个人!但是它还是有诸多疑似!如:疑似玻璃质熔壳!疑似冲击熔脉!满身的龟裂纹!弱磁性!(本网站曾经论述过无球粒陨石多数有弱磁或微磁性),您是文物双全的老师!学生最是敬佩!!这里文指的是书本理论知识!武指的是上手过各样陨石!有丰富的实践经验!图片鉴定陨石本身就是有局限性的!我会继续努力学习陨石知识!谢谢您!谢谢各位老师的评鉴!
发表于 2019-9-7 21:26:04 | 显示全部楼层
楼主好,个人觉得样品切面内部基质与陨石不相符,不是陨石。
 楼主| 发表于 2019-10-28 08:19:15 | 显示全部楼层
日月之光 发表于 2019-9-7 21:26
楼主好,个人觉得样品切面内部基质与陨石不相符,不是陨石。

感谢老师的评鉴!
发表于 2019-10-28 08:29:09 | 显示全部楼层
楼主您好,肉眼无法区分岩石上的脉体是否冲击熔融形成。事实上,我之前鉴定的一块样品已被确认是普通球粒陨石,但其上的脉体结构仍无法确定性质
 楼主| 发表于 2019-11-26 17:46:03 | 显示全部楼层
我于万物之中 发表于 2019-10-28 08:29
楼主您好,肉眼无法区分岩石上的脉体是否冲击熔融形成。事实上,我之前鉴定的一块样品已被确认是普通球粒陨 ...

哦!这样啊!感谢元老的指点帮助!!
发表于 2019-12-5 17:17:46 | 显示全部楼层
学习中
 楼主| 发表于 2020-2-29 12:12:14 | 显示全部楼层
中国科技大学出版的《陨石-户外搜寻与鉴定》一书介绍:无球粒陨石中有类似大部分陆地玄武岩的成分。陨石学家相信其中一些来自火星;月球和灶神星。大多数无球粒陨石仍然有黑色的熔壳,熔壳颜色通常由于钙丰富很高而变浅,少数有浅米色到中等棕色的熔壳。石陨石从220#砂纸开始,然后用400#和600#砂纸打磨,用蒸馏水冲洗样品。而我一开始就做错了!我是先用200#打完一遍又用2000#的砂纸打磨的!以至将原本灰色切面打磨成黑色!切面原本颜色是灰色的。用200#砂纸打磨一遍后已经出现诸多特征,后来的操作是不对的。就如同我不会缩图一样,没有把这块石头的疑似特征表述清楚一样!感谢各位老师的耐心指导!!我一直再路上…!
发表于 2020-2-29 14:01:15 来自手机 | 显示全部楼层
认真听,不要钻牛角Jⅰn,
 楼主| 发表于 2020-2-29 15:08:12 | 显示全部楼层
杨和平 发表于 2020-2-29 14:01
认真听,不要钻牛角Jⅰn,

不是钻脚尖,是在求证一块高度疑似玄武岩质的无球粒陨石!
发表于 2020-2-29 15:21:59 来自手机 | 显示全部楼层
理想是好的,建议从头开始。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|中陨网✪国陨网 ( 冀ICP备10012798号-1 )点击这里给我发消息

GMT+8, 2024-11-25 05:36 , Processed in 0.052256 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表