这块是陨石吗？中国科大鉴定为CR？

love20075

全世界都在看；）

白雪香梅

love20075 发表于 2014-10-2 21:20
拿科学开玩笑，是会严肃处理的，如果是科大而不是临时人员，这个问题会解决的

不看不知道，一看吓一跳，看来这个以批判乱象面目出现却以制造乱象为目的的人，比他的邻居更厉害。这个问题看来会越演越烈，谁有权利去管，这可能是解决问题的第一个难题。

wenkenqiao

白雪香梅 发表于 2014-10-2 23:59
不看不知道，一看吓一跳，看来这个以批判乱象面目出现却以制造乱象为目的的人，比他的邻居更厉害。这个问 ...

向 “中国科大理化科学实验中心”和“中国科学院宇宙与星系化学重点实验室”举报， 告诉他们合肥有一个叫陈王勇的人在用他们的名誉造假。

﹏▓靈魂〆≒

中国陨石鉴定网

内蒙古爱好者

wenkenqiao 发表于 2014-10-3 14:43
向 “中国科大理化科学实验中心”和“中国科学院宇宙与星系化学重点实验室”举报， 告诉他们合肥有一个叫 ...

是事实嘛？

刀郎捕蝉1

wenkenqiao 发表于 2014-10-3 14:43
向 “中国科大理化科学实验中心”和“中国科学院宇宙与星系化学重点实验室”举报， 告诉他们合肥有一个叫 ...

闲坐庭前看花开花落。

白雪香梅

wenkenqiao 发表于 2014-10-3 14:43
向 “中国科大理化科学实验中心”和“中国科学院宇宙与星系化学重点实验室”举报， 告诉他们合肥有一个叫 ...

可惜我既非专业人士，也不是受害者。我曾因常州邵老的关系在新浪博客上对陈王勇先生尊敬有加，2013年6月18日晚在看了他发的乱象一文后，留了一个非常恳切的评论，6月19日发现我的评论被他删除，我觉得此人心怀鬼胎，连一个正常的评论都不敢面对，于是发表了从太湖陨石的求证过程看中国陨石人的真诚 一文，与他的交往也算是一拳来一脚去，就此了结，我也不再看此人的博客。这次感谢柯博以事实为根据的揭露，让广大的星友认清此人的真实面目，希望广大星友擦亮眼睛，不要上当受骗。看来此人的胃口不仅仅是600元的鉴定费，他瞄准的炮制类似所谓的CR这样的稀有陨石，以达到欺骗真正的陨石投资者，为中国的陨石业蒙黑添乱。

峻峰

346113422 发表于 2014-9-30 21:02
如果有中国科技大学这么多教授签字，陨石爱好者信谁呀？

我们当然信数据，如按中国科技大学提供的数据，这的确是款陨石，矿物学和岩相学描述：该陨石主相由橄榄石、斜长石、斜方辉石和Ni铁金属组成，次相含有铁纹石、蛇纹石、透辉石和尖晶石等，球粒斑晶及Ni铁金属相多呈不规则形状，橄榄石、辉石和透明相矿物组成的基质中，透明矿物主要以镁橄榄石和辉石为主，不透明矿物可见铁纹石、镍纹石和陨硫铁，此外还可见少量铬铁矿，金属和陨硫铁有轻微风化迹象，基质重结晶程度高，局部冲击熔离细脉中被硅酸盐矿物充填，冲击强度为S2，风化程度为W2。

矿物成分：正交晶系橄榄石（Mg2SiO4）、三斜晶系斜长石NaAlSi3O8、斜方晶系斜方辉石Mg2Si2O6、金属矿物镍纹石α-（Ni，Fe）、铁镍合金矿物铁纹石α-(Fe,Ni); Fe0+0.9Ni0.1、单斜晶系蛇纹石Mg6[Si4O10](OH)8、单斜晶系透辉石CaMg（Si2O）6、等轴晶系尖晶石（Mg，Fe，Zn，Mn）（Al，Cr，Fe）2O4、六面体陨硫铁FeS、等轴晶系铬铁矿(Fe, Mg)Cr2O4等。

中国科技大学对他们检测的数据承担法律责任，应该不会有假吧？

346113422

谁能证明或保证数据时图片这块石头出来的？

南方陨石

小气鬼 发表于 2014-9-30 19:58
你的这段话让我想起一年之前的一件事，当时有位星友从国外买进一块石陨石，并且他请两位陨石专家鉴定过， ...

中国陨石之乱象几时休!!!

奔跑的企鹅

wenkenqiao 发表于 2014-10-1 05:52
这是在给科技大抹黑啊！ 应该向校方举报， 这和那帮山东人没有两样，只是更具有欺骗性，拉着科大的旗帜在造 ...

请说组织  不要说山东人

梦回的流星

学习探讨