请教前辈是否陨石

沙漠孤岩

冰心心 发表于 2017-6-9 20:24
结核石

结核石有结核石的特征，结核石成形圆滑，请赐教这是属于哪一类结核石？论述一下你的观点。

冰心心

沙漠孤岩 发表于 2017-6-10 23:33
结核石有结核石的特征，结核石成形圆滑，请赐教这是属于哪一类结核石？论述一下你的观点。

谁说结核石表明就圆滑？比如黄铁矿。至于你的是哪种我没有必要知道。这是鉴定陨石的地方，我知道不可能是陨石就行了。

冰心心

沙漠孤岩 发表于 2017-6-10 23:33
结核石有结核石的特征，结核石成形圆滑，请赐教这是属于哪一类结核石？论述一下你的观点。

谁说结核石表明就圆滑？比如黄铁矿。至于你的是哪种我没有必要知道。这是鉴定陨石的地方，我知道不可能是陨石就行了。

沙漠孤岩

周老大 发表于 2017-6-10 23:25
氧化铁与砂岩结核体

声明：砂岩层中铁结核和红褐色结核与陨石有关，属本人首先发现和研究总结的成果，内容严禁转载，如发表文章或论文需要转载，请与本人联系，未经本人许可，擅自使用文中的图片内容等，将被认为是侵权。（这里所指的是本文中所显示的物品，沙岩层的图片显示的物品）阐述与本文内容相似的图片、分析或结论，也被认为是侵权！
砂岩层中的铁结核和红褐色结核
砂岩层中的铁结核和红褐色结核X
人工开凿的一个大型的砂岩层切面，那些结核就象化石一样被保存在岩层中间，有好多的结核切面
笔者经过多年对砂岩的实地观察，发现大多数砂岩层切面上有许多铁质结核和一些红褐色的结核，它们有着漂亮的花纹，而且独立结构，和砂岩的组织毫不相干，砂岩围绕着这些结核，这些结核大都没有磁性，这些结核是怎样形成的呢？笔者查阅好多资料和文献，都没有很好的解释和答案，所以笔者带着这些疑问，进行了数十次的实地调查和了解。
砂岩层中的铁结核和红褐色结核
红褐色结核的碎片
砂岩层中的铁结核和红褐色结核
铁结核
正当笔者对此事一筹莫展之时，一次意外的实地考察，使笔者茅塞顿开，笔者恍然大悟，原来是陨石造就了这些铁质结核和红褐色结核，这些结核就是远古时代铁陨石和镍铁陨石所演变而成的。笔者在一个采石场修的路上发现了通常所说的疑似陨击点，疑似陨击点在半山上，是采石场修路时而拓开的，疑似陨击点被修路的削去一多半，只剩下的一少半而且有被高温烧蚀过的痕迹，到这个疑似陨击的背后的采石场观察，发现是一层一公尺左右厚的砂岩，被高温烧蚀过的里 面的砂岩层破坏的很严重，全是砂岩层和土混合的碎片，没有层次规则，并且极其混乱，在这些混乱岩层的碎块上面，覆盖着厚薄不均高温烧蚀过的黄褐色土，黄褐色土的上面就是现在的土层，最上面的现在土层大约厚三十多公分。修路被清理的碎石块倾倒在下面的山坡，山坡的乱石中发现了介于铁质结核和红褐色结核的中间过渡的高温烧蚀过的蓝黑色含铁石头，而且风化和地化的比较严重，变成红褐色的地方很松脆，但这种石头的黑蓝部分能被磁铁强烈的吸引，磨出面来，有金属光泽。由于这一发现，悬在笔者心头多年的疑问迎刃而解了。
砂岩层中的铁结核和红褐色结核
砂岩层中的铁结核和红褐色结核
黑蓝色的物品能被磁铁强烈吸引
砂岩层中的铁结核和红褐色结核
黑蓝色的和红褐色的对比，黑蓝色的出现了红褐色的块状，红褐色的没有磁性
砂岩层中的铁结核和红褐色结核
沙岩层中的结核
砂岩层中的铁结核和红褐色结核
粉砂岩中的结核
设想陨石陨落在沙漠里，沙漠的砂子把陨石埋在了沙层之中，经过漫长时间的砂层固化，固化的砂层上面又经极其漫长的时间，覆盖了新的粉砂层或细沙层及粗沙层，这些陨石就固化在砂岩之中了。经过年复一年的积累，就象一层层盖被子一样，上面的覆盖层越来越多，重量也越来越重，砂层里面的陨石经过风化和地化作用，逐渐被氧化和水解，失去了原有的铁和镍的陨石本色，同时也失去了磁性，变成了砂岩中的铁结核和红褐色结核。这一过程是地质年代以一个极其漫长的时间来完成的。
那些结核就象化石一样被保存在岩层中间，观察这些结核的切面，发现有粗砂岩包裹的，粉砂岩包裹的，细沙岩包裹的，灰沙岩包裹的，有铁质结核，红褐色结核，俨然就是一个陨石坠落的时间表和教科书，从而为笔者搞清了地球上的铁矿就是陨石坠落的产物。世界上有些地方有铁，有些地方没有铁，有些地方储铁量很大，并且可以开采，有些地方储量很少，规模很小，没有开采价值。有些地方只有零零星星的铁，而且分布的极其不均匀。这是什么原因呢？根据以上的证据推测出结论，地球上铁的分布不均的主要原因，就是陨铁坠落的地点不同，规模不同，坠落量的大小不同所造成的。

沙漠孤岩

冰心心 发表于 2017-6-10 23:54
谁说结核石表明就圆滑？比如黄铁矿。至于你的是哪种我没有必要知道。这是鉴定陨石的地方，我知道不可能是 ...

你能知道不是陨石，却不知道是什么成份和如何形成的，仅凭外观下结论是陨石的研究方法吗？除少数目击陨石外，还有一部分经风化、侵蚀和地质运动的陨石能准确地判断真伪吗？

如是一梦

尊重一切肯定性的“鉴定”      我不是陨石特征的全知者，不是见广识多之人。有的陨石有磁性，有的没有，因石而异，算一种特征。特征不明显或不符合可以理解，连一项没有说不过去。貌似有铜质，极少数的金子颗粒，100倍放大镜下，也不像铜矿石那种。质量60多克，密度没算过。

冰心心

沙漠孤岩 发表于 2017-6-11 00:22
你能知道不是陨石，却不知道是什么成份和如何形成的，仅凭外观下结论是陨石的研究方法吗？除少数目击陨石 ...

在这我只知道不是陨石就够了，至于石头形成和含什么成份，我就是一个很普通的陨石爱好者，没有必要知道，我想你就是问专家，专家也不一定看过地球上所有的石头，你发个图片问人家，人家也一样没法回答你。

我主圣安

沙漠孤岩 发表于 2017-6-10 23:27
请教一下，这是什么？按你的定义给个说法，用你的宽思维详尽地论述一下，本人愚钝求赐教。

1.它可能是古石器，但石器没有此类的，可排出是石器。2.可能是化石，一种果实或一种茎。3.它不太可能是结石。4，你的结核石论点不明确，还有铁都是古陨石不认同，地球的地核也是有铁陨石形成的，那火山爆发的铁也可以叫铁陨石。我个人认为你没搞清楚陨石的慨念。凡是来地球变质的都不能叫陨石，因为它们都失去了陨石的意义。

周老大

我主圣安 发表于 2017-6-11 15:21
1.它可能是古石器，但石器没有此类的，可排出是石器。2.可能是化石，一种果实或一种茎。3.它不太可能是结 ...

完全正确

如是一梦

确定与否定一个东西是什么，是与不是，有与没有了了分明，一句话很间单。敢下定论必有远见，有辩别与确定性的依据，请教经验，怎么看出来或知道，你们知道别人不懂，说出几个理由，学学。

沙漠孤岩

我主圣安 发表于 2017-6-11 15:21
1.它可能是古石器，但石器没有此类的，可排出是石器。2.可能是化石，一种果实或一种茎。3.它不太可能是结 ...

结核石的理论是前面两位专业人士提出来的，不是本人的观点，至于化石一说，这样的化石也是奇葩。

我主圣安

沙漠孤岩 发表于 2017-6-13 15:57
结核石的理论是前面两位专业人士提出来的，不是本人的观点，至于化石一说，这样的化石也是奇葩。

化石有些勉强，但不知能是什么啦？