这个挺有陨石样的

石趣 · 发表于 2017-7-16 21:07:50

这个挺有样的。有戏吗？

石趣 · 发表于 2017-7-16 21:10:29

又感觉太圆了。

雪糕彬 · 发表于 2017-7-17 09:22:26

太圆而且没有着陆面，外表也不是熔壳，不是陨石。

我主圣安 · 发表于 2017-7-17 10:09:07

切开看吧，外表没戏。

石趣 · 发表于 2017-7-17 12:05:44

我主圣安发表于 2017-7-17 10:09
切开看吧，外表没戏。

图二显见长方状凹坑，应没戏。我砸好一会也没崩一块，但显见黄色石质。排除！

我主圣安 · 发表于 2017-7-17 12:15:52

石趣发表于 2017-7-17 12:05
图二显见长方状凹坑，应没戏。我砸好一会也没崩一块，但显见黄色石质。排除！

你认为不是，就不是吧。

新疆牧山 · 发表于 2017-7-17 22:47:20

雪糕彬发表于 2017-7-17 09:22
太圆而且没有着陆面，外表也不是熔壳，不是陨石。

。其实很简单，给花喷水的壶或是你老婆的美容加湿器，
尽量的快速及均匀的打湿表面而不造成明显水渍或水珠后静放观察，
其表面有明显以斑秃式蒸发水份的
也有其表面整体面同时慢慢蒸发的
更有表面纹路横向待表面完全干燥后用放大镜看横向脉络表面有纵向的。。。。

外表是不是熔壳在没有切开之前如此判断不是熔壳过于草率。。。

周老大 · 发表于 2017-7-17 23:05:11

新疆牧山发表于 2017-7-17 22:47
。其实很简单，给花喷水的壶或是你老婆的美容加湿器，
尽量的快速及均匀的打湿表面而不造成明显水 ...

请问星友您这种观测法都代表了哪些类型呢依据是什么

		自动登录	找回密码
密码			立即注册