疑似陨钻陨石，请星友们欣赏点评！

东方旗

这人是有病还是来这里撒野啊，只要看见不同意见就攻击人，那你来这里鉴定什么呢，不如直接去申请国际命名得了。

银河系之星

东方旗 发表于 2017-8-11 23:54
这人是有病还是来这里撒野啊，只要看见不同意见就攻击人，那你来这里鉴定什么呢，不如直接去申请国际命名得 ...

不懂就请谦虚一点，见识少还满嘴跑火车，您这样的人难道要我列队欢迎！知道为啥看的人那么多发言的少吗？因为人家有涵养对于自己不了解又不确定的东西不会轻易的去评论！

银河系之星

东方旗 发表于 2017-8-11 23:54
这人是有病还是来这里撒野啊，只要看见不同意见就攻击人，那你来这里鉴定什么呢，不如直接去申请国际命名得 ...

欢迎理性的评论，有几位星友也评论了没看明白就是没看明白，我有对他们有不妥的回复吗？从自身找找问题！持不同意见有理有据才能使人信服，不要信口雌黄大放厥词！你的评论光大星友都看得到！请理性！

银河系之星

渔夫 发表于 2017-8-10 19:41
好好欣赏，没见过。

尚数首例，很多人都没见过，但是残存得融壳和熔流线特征还是比较明显的！

杂石

银河系之星 发表于 2017-8-11 12:06
您这样说会不会被封号啊,如果封了您这精彩的言论大家就看不到了！

怕什么封号啊。又不是瞎说。再怎么说这里是叫中国陨石网。中国可不是什么随便加的。到这里只是喜欢玩玩石头，又不是在这里生存的。我在这里仅仅是说我认为的理。又不是捣乱。我以前就有被警告的记录。别的管理看了就知道是警告错了，就象你发错了一样。我不知道我以前的所有在这里的资料完全被删了。并告知被踢了。结果是没有被踢。只不过以前这里真的是学习的好地方，现在是大不如前了！

石趣

银河系之星 发表于 2017-8-12 06:48
欢迎理性的评论，有几位星友也评论了没看明白就是没看明白，我有对他们有不妥的回复吗？从自身找找问题！ ...

意思很明显，说是可以，说不懂也可以，说不是就不行，说不是己知陨石也不行...呵呵

银河系之星

杂石 发表于 2017-8-12 08:52
怕什么封号啊。又不是瞎说。再怎么说这里是叫中国陨石网。中国可不是什么随便加的。到这里只是喜欢玩玩石 ...

在这里还是要感谢您的仗义直言，这个社会像您这样的人不多了！

杂石

银河系之星 发表于 2017-8-11 12:01
这话说到点子上了，大家都不说是因为拿捏不准，所有没有随便发表评论，但是这个石趣 一上来就什么石英之 ...

以前这里没有这样的人。我记得我发布了一张天然铂金的面心四面体的图片。这里就没有一个人什么评论的。因为大家都没有见过。现在的共识就是铂金可能是外心来的。那面心四面体应该是全世界可以用像机直接拍照的唯一的大的个体。可惜这里真的没有人认识。哎！这里还天天说什么地球的岩石，岩相什么的。没有个体哪来什么岩相。拿什么地球岩相去解释陨石。哎！

银河系之星

石趣 发表于 2017-8-12 09:00
意思很明显，说是可以，说不懂也可以，说不是就不行，说不是己知陨石也不行...呵呵

这位星友有什么冒犯的地方还请见谅，我也看过您对于一些星友的陨石知识的普及，不否认大多数知识还是值得借鉴的，但是陨石认知上不能仅仅停留在理论上，理论结合实践才是正道！对于新的事物要客观的分析理解，不能用陈旧的观念去给他一棒子打死吧！所有的陨石不都是从无到有，人们慢慢去认知的吗？我说要理性评论！不是不能说不同意见！有些人可能帖子都没详细看就直接评论，这样的评论有啥意义。他们的目的不是交流而是刷刷存在感！

银河系之星

杂石 发表于 2017-8-12 09:13
以前这里没有这样的人。我记得我发布了一张天然铂金的面心四面体的图片。这里就没有一个人什么评论的。因 ...

有一句话说得好无知者无畏最恰当不过了！

石趣

楼主好。你换个角度，假如你是版主，星友一上来天花乱坠一通，你会不会有点“狂了点吧”的反感？接下来是不是“就吹吧”的想法？结果是，经验丰富的版主、超版不坑声，只有一些看不过眼的与楼主在争吵不休。

孤独星

我认为越有人回帖参与，才越有利于大家学习借鉴！不怕不懂，就怕装懂！为楼主和回贴星友点赞！
不过，网络也要文明！希望中国陨石网很精彩！说的如果不对，请各位海涵！

石趣

银河系之星 发表于 2017-8-16 07:11
如此经典的融流纹特征很多人视而不见？反而信口雌黄！

意思是：您爱咋吹咋吹，吹出地球、吹过太阳系...
结果是：某外星人有一天真的捡了一个陨石！竟然是“钻石陨石”？！

银河系之星

石趣 发表于 2017-8-16 08:49
意思是：您爱咋吹咋吹，吹出地球、吹过太阳系...
结果是：某外星人有一天真的捡了一个陨石！竟然是“钻 ...

你以为这个论坛全是陨石新人？你这是不自重还是侮辱大众的智商。真正懂陨石的都明白是咋回事！只不过现在像 杂石 前辈这样敢于直言的人不多了！我还就不信真的能让你给忽悠成假的！不要着急等我抽空拿出更多的证据让你好好瞧瞧！

石趣

银河系之星 发表于 2017-8-16 09:00
你以为这个论坛全是陨石新人？你这是不自重还是侮辱大众的智商。真正懂陨石的都明白是咋回事！只不过现在 ...

        直言并不表示是对的。举例为证。某晚正洗澡，2岁多的小孩急匆匆拍门说要屙尿，小孩嘛以为他不懂那啥就开了门给他屙尿。虽然大人也故意转身过去避一避羞，可小孩好奇偶扭头还是看到了羞羞。尿完，小孩对在门外等着的妈妈说:“妈妈，看，爸爸咪咪有头发...”
        这是一个小孩的直言，但他说的头发，大人们不叫头发。
        关于陨石的认知，绝大多数人就如那2岁多的小孩对鸟毛的认知，而他们的直言又有多少是真知和灼见？！再说大人了谁又能确定谁直言谁不直言？谁真言谁谬言？！
        陨石的界定是以化学成份、矿物组成、内部构造和微观结构为准的，所以，仅对着图片看，没有谁能看出化学成份多少、矿物组成有哪些、内部构造如何、微观结构怎样...
        就本样品来说，没有见到钻石矿物体现的任何外在标型特征，就算找到一万个相似陨石特征，它都与钻石无关。
        不知楼主认为我这一番是什么言？