找回密码
 立即注册
查看: 9732|回复: 43

请各位老师、星友们帮忙鉴定下是不是陨石

[复制链接]
发表于 2017-8-14 22:02:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
先谢谢了,各位,多提意见。该石密度2.3-02.6 1.jpg.jpg 2.jpg.jpg 3.jpg.jpg 5.jpg.jpg ,测量有误差,没有磁性。
6.jpg.jpg
 楼主| 发表于 2017-8-14 22:03:54 | 显示全部楼层
该石无磁性
发表于 2017-8-14 23:40:13 来自手机 | 显示全部楼层
这次矿渣真来了
发表于 2017-8-15 00:22:19 | 显示全部楼层
不是陨石,对于样品笨学生俺认为是炉渣可能性大

评分

参与人数 1金钱 +100 收起 理由
shiqi + 100 我很赞同!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2017-8-15 01:22:38 来自手机 | 显示全部楼层
深山之中会有矿渣???
 楼主| 发表于 2017-8-15 01:35:20 来自手机 | 显示全部楼层
请看,中国狼,发布的另一标题为照片,的贴子,该贴中有从整块中敲下来的一小块,烙壳明显,中间材质可以说明不是炉渣。若是炉渣,周围应成片,但该石方圆之内,只此一个。我不会发照片,发了3个贴子,请各位原谅。谢谢指正。
 楼主| 发表于 2017-8-15 01:36:36 来自手机 | 显示全部楼层
至于块状,应属低空爆炸造成的。
发表于 2017-8-15 04:14:56 来自手机 | 显示全部楼层
我笑醒了。。。第一石头密度小。高空坠落不会保存那么大。不信你拿楼上扔一下看看。。。。第二低空爆炸造成的。为什么只有一块。其他碎片炸没了。。。说瞎话也要合理一点啊。。。。
 楼主| 发表于 2017-8-15 06:02:06 来自手机 | 显示全部楼层
土豆星友,我没攻击你吧,你说话怎么夹枪带棒的,希望你能以诚待人。我没有说瞎话。至于其他碎片,只能等其他有缘人去找了。至于为什么这么大,那不是我能解释的,凡事总有例外,科学目前也只是探索,亚里士多德不也错了2千多年?????
发表于 2017-8-15 07:14:25 来自手机 | 显示全部楼层
中国狼 发表于 2017-8-15 06:02
土豆星友,我没攻击你吧,你说话怎么夹枪带棒的,希望你能以诚待人。我没有说瞎话。至于其他碎片,只能等其 ...

我不想攻击任何人。我觉得你们可笑。石头是不是陨石。不在石头上找。就弄那些没有用的理论。密度测了。小块也砸了。为什么不抛光啊看看里面的结构。想证明自己的石头是陨石在石头上下功夫。。。。不要找什么目击了。。低空爆炸的理由。。。。
 楼主| 发表于 2017-8-15 07:49:52 来自手机 | 显示全部楼层
土豆,我到吧里来不就是为了在石头上下功夫吗?到紫金山检测,只能经过这里推荐,在家自己检,我没工具。我这不是铁陨,抛啥光啊???要是也只能是玻陨与石陨组合,才导致密度低。我想你也不是全才吧?????
发表于 2017-8-15 07:51:35 | 显示全部楼层
楼主好,此石可能是松脂岩,是火山喷发岩的一种。我也是爱好者,真正的专家还没开口,不要听乱七八糟的。继续加油!
 楼主| 发表于 2017-8-15 08:07:54 来自手机 | 显示全部楼层
陨石之梦,谢谢你啊。到这来,一是鉴定,二是多认识些星友。
 楼主| 发表于 2017-8-15 08:21:36 来自手机 | 显示全部楼层
土豆,你就说这是啥吧???
发表于 2017-8-15 08:24:31 来自手机 | 显示全部楼层
地球普通的变易岩这样陨石应该更好分别啊。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|中陨网✪国陨网 ( 冀ICP备10012798号-1 )点击这里给我发消息

GMT+8, 2024-11-27 04:21 , Processed in 0.058611 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表