找回密码
 立即注册
查看: 4462|回复: 16

好多好大块的石头,不知是否是真的陨石?

[复制链接]
发表于 2017-8-26 10:19:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
近日,在朋友会所见到如此多、如此大块的石头,深感好奇。听友介绍为陨石,还有鉴定证书。今日为了求证此事,特来发图,让星友们来围观谈论。
微信图片_20170826100731.jpg 啊1.jpg 啊123.jpg 啊123212.jpg 啊1232122.jpg

发表于 2017-8-26 15:19:54 | 显示全部楼层
鉴定证书上没有石头的图象?见过的陨石证书上都有石头的象片。楼主的证书谁知道是证明图1的石头?本人赞同吉版的鉴定。
发表于 2017-8-26 11:01:46 | 显示全部楼层
不看好,Cao2  86%  Sio2   38.12%  Mgo2   3.37%  Fa  27.79%,总含量怎么是155.28%呢?已大于100%了,个人认为I不应是陨石,是石灰岩可能性大。
发表于 2017-8-26 11:39:14 | 显示全部楼层
楼主好, 不是陨石。  疑似灵璧或者灰石类地球岩石。
发表于 2017-8-26 12:08:37 | 显示全部楼层
同意吉版,个人认为不是陨石
发表于 2017-8-26 12:46:58 | 显示全部楼层
虽然有鉴定报告,但学生还是持怀疑态度,这种石头一般做假山风景见的比较多!

评分

参与人数 1金钱 +100 收起 理由
陨石吉星格 + 100 我很赞同!

查看全部评分

发表于 2017-8-26 15:54:37 | 显示全部楼层
楼主老师好,特征与陨石不相符,不是陨石!笨学生俺个人观点

评分

参与人数 2金钱 +200 收起 理由
shiqi + 100 我很赞同!
陨石吉星格 + 100 我很赞同!

查看全部评分

发表于 2017-8-26 15:59:26 | 显示全部楼层
楼主老师好,有分析报告也不并等于是陨石,该石头并无与陨石相符特征,石灰岩可能性大!笨学生俺个人愚见,仅供参考!谢谢

评分

参与人数 2金钱 +200 收起 理由
shiqi + 100 我很赞同!
陨石吉星格 + 100 我很赞同!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2017-8-26 22:18:03 来自手机 | 显示全部楼层
那怎么会有磁性?
 楼主| 发表于 2017-8-26 22:18:49 来自手机 | 显示全部楼层
溶壳,气印,比重,磁性都具备。
 楼主| 发表于 2017-8-26 22:20:21 来自手机 | 显示全部楼层
用硬物敲击有铁质般清脆的声音,不像一般的石头那么闷的音。
发表于 2017-8-26 22:36:48 | 显示全部楼层
楼主好:
一、本网不鉴定非楼主本人的样品。
二、鉴定证书中体现的鉴定手段不科学不可信。
三、鉴定证书中的二个学院不具有陨石鉴定资格。
四、有陨石鉴定资格的实验室不开据鉴定证书。
五、除国际陨石命名委员会外,没有任何其它机构有资格出具官方陨石鉴定证书。
    其它的还用说吗~~~你懂的

评分

参与人数 2金钱 +130 收起 理由
陨石吉星格 + 100 我很赞同!
孤独星 + 30 精彩回复,我很赞同。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2017-8-27 09:46:50 | 显示全部楼层
梦回的流星 发表于 2017-8-26 22:36
楼主好:
一、本网不鉴定非楼主本人的样品。
二、鉴定证书中体现的鉴定手段不科学不可信。

老师你好,我已经明白你的意思,那我还是建议我朋友自己拿样品到紫金台去做一番检测吧。谢谢。
发表于 2017-8-27 10:22:31 | 显示全部楼层
鉴定谁最权威?
发表于 2017-8-27 15:28:49 | 显示全部楼层

当然是“.中科院紫金山天文台”了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|中陨网✪国陨网 ( 冀ICP备10012798号-1 )点击这里给我发消息

GMT+8, 2025-1-19 06:55 , Processed in 0.073721 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表