找回密码
 立即注册
查看: 3214|回复: 7

大师们,请发表一下看法,这是不是陨石?

[复制链接]
发表于 2018-2-25 16:30:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
微弱磁,重82克,密度大于3.3(注意不是2.3)  ,发现地浙江临海括苍镇河滩边。
PicsArt_02-25-03.59.27.jpg
PicsArt_02-25-04.07.59.jpg
PicsArt_02-25-04.18.48.jpg
PicsArt_02-25-04.21.45.jpg
发表于 2018-2-25 16:40:27 | 显示全部楼层
对于样品,笨学生俺个人倾向符合炉渣玻璃的可能性,不是陨石!楼主老师可以用强光手电筒照下,火山玻璃不是这种特征,只有炉渣玻璃比较符合;

评分

参与人数 1金钱 +100 收起 理由
shiqi + 100

查看全部评分

 楼主| 发表于 2018-2-25 16:50:29 | 显示全部楼层
艺海画廊(莆田) 发表于 2018-2-25 16:40
对于样品,笨学生俺个人倾向符合炉渣玻璃的可能性,不是陨石!楼主老师可以用强光手电筒照下,火山玻璃不是 ...

什么玻璃能密度大于3.3呢?
发表于 2018-2-25 19:16:58 | 显示全部楼层
赞同艺海版主的意见,样品为冶炼产物的可能性最大。
发表于 2018-2-26 16:48:34 | 显示全部楼层
楼主好, 不是陨石, 冶炼产物或火山琉璃。
发表于 2018-2-26 20:10:56 | 显示全部楼层
楼主好!我这里也有类似冶炼炉渣的玻璃。但是不是炉渣。用30倍放大镜看它的表面有的面上有丝状不规则的凹线。似强气流所致。不过肉眼无法看清。那中结构绝不可能是冶炼玻璃,好似玛瑙文理,但是凹陷的细丝线。硬度划得动现在玻璃,密度也应该大于现在玻璃。
 楼主| 发表于 2018-3-4 15:03:23 | 显示全部楼层
艺海画廊(莆田) 发表于 2018-2-25 16:40
对于样品,笨学生俺个人倾向符合炉渣玻璃的可能性,不是陨石!楼主老师可以用强光手电筒照下,火山玻璃不是 ...

艺海老师,玉石专用灯照了,几乎不透光。请发表看法。我认为此石基质不是玻璃的。
发表于 2018-3-4 22:20:57 | 显示全部楼层
不是陨石亲,更像人工冶炼的废弃物亲!直言莫怪哦!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|中陨网✪国陨网 ( 冀ICP备10012798号-1 )点击这里给我发消息

GMT+8, 2024-11-26 19:46 , Processed in 0.062482 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表