找回密码
 立即注册
查看: 4814|回复: 23

高度疑似月球陨石的石头。让石头展示身份!

[复制链接]
发表于 2018-3-19 13:21:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
形状,一面较园一面稍平成约半边球园形。有裂痕或许收缩裂痕,石头较完整。玻璃质灰黑色熔壳新鲜有光泽,小处破损和外表看到白色长石和黑色砾岩,内部砾岩熔点不匀,外壳呈现出凸起点砾岩。微弱磁性,重179克。后悔不该用牙刷丶水刷洗一次丶没有捡到时的原始图片
一丶多角度丶全方位展示石头。请各位老师点评。 DSC04566_副本.jpg
 楼主| 发表于 2018-3-19 18:06:33 | 显示全部楼层
艺海画廊,样品未发现符合陨石特征丶应是沉积砾岩或人工冶炼产物。

首先感谢版主老师鉴定。其次想跟老师说一点,登录本网也有几个年头,本网版块帖反复阅读几次,目测样品对比几何没有一块外表同样的样品。
要说本样品基本具备一些特征。我说具备也可以,你说未发现符合也可以。终究本网还没有鉴定过月球陨石,恐怕多说也无益,

评分

参与人数 1金钱 +15 收起 理由
追梦人寻陨 + 15 精彩回复,我很赞同。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2018-3-19 13:22:18 | 显示全部楼层
DSC04570_副本.jpg
 楼主| 发表于 2018-3-19 13:22:46 | 显示全部楼层
DSC04586_副本.jpg
 楼主| 发表于 2018-3-19 13:23:05 | 显示全部楼层
DSC04588_副本.jpg
 楼主| 发表于 2018-3-19 13:23:23 | 显示全部楼层
DSC04525_副本.jpg
发表于 2018-3-19 13:48:17 | 显示全部楼层
样品未发现符合陨石特征,应是沉积砾岩或人工冶炼产物

评分

参与人数 1金钱 +100 收起 理由
shiqi + 100

查看全部评分

发表于 2018-3-19 14:41:15 | 显示全部楼层
样品不是陨石!更谈不上月陨,是变质岩,原岩是沉积岩,外观是风化剥落现象。
 楼主| 发表于 2018-3-19 20:37:14 | 显示全部楼层
雪糕彬丶样品不是陨石丶更谈不上月陨!丶丶丶

谢谢元老点评!但是元老丶一个小小的石头跨两大岩类丶怕会有一些夸张?风化剥落与样品也不对号?只就事论事丶请勿恼。
发表于 2018-3-19 22:06:44 来自手机 | 显示全部楼层
星地缘 发表于 2018-3-19 18:06
首先感谢版主老师鉴定。其次想跟老师说一点,登录本网也有几个年头,本网版块帖反复阅读几次,目测样品对 ...

        楼主好。你的逻辑好象错了。不是本网无相似样品,你的样品就可以叫高疑月陨。
        而是你的样品符合月陨的一些物、化特征了才能叫疑似月陨。对吧?
        请问楼主,你这个样品哪点特征符合月陨的哪个物、化特征?
发表于 2018-3-19 22:07:24 | 显示全部楼层
尽管熔壳有些疑问 但还是不能排除HED类 做一个切面 进一步探讨
发表于 2018-3-19 22:26:57 来自手机 | 显示全部楼层
本样品,本网也无相似样品,且很特别,但它无任何特征与己知陨石的某些特征相符,也就不能称之为疑似陨石。
发表于 2018-3-20 09:39:14 | 显示全部楼层
星地缘 发表于 2018-3-19 20:37
谢谢元老点评!但是元老丶一个小小的石头跨两大岩类丶怕会有一些夸张?风化剥落与样品也不对号?只就事论 ...

星友不必客气,本人观点也是只对样品不对人,大家互相交流学习。直接说:样品是变质岩,不是陨石!这样应该好理解一点。
发表于 2018-3-20 09:46:18 | 显示全部楼层
楼主好, 不是陨石,外表皮壳呆板,没有穿越大气层留有的痕迹,本人以为是变质沉积岩
 楼主| 发表于 2018-3-24 11:37:47 | 显示全部楼层
石趣,楼主好。你的逻辑好像错了。不是本网无相似样品,你的样品就可以叫高疑月陨。而是你的样品丶丶丶

感谢元老关注过目!元老好,您说了三个意思,一,我是说本网上传的月陨样品没有外表同样的。二,疑似不违版规。三,我的样品没检测,不知道物,化特征。外表与本网月陨有相似之处。不当之处请见谅丶谢谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|中陨网✪国陨网 ( 冀ICP备10012798号-1 )点击这里给我发消息

GMT+8, 2024-11-29 01:28 , Processed in 0.084519 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表