这个球是哪个球？不会是陨石吧

石趣

河滩拾得，吸磁性较强，但不均匀，黄色部分弱。黑色部分敲开一角，断面见多种形状反白光结晶质。原石面一处微小石脉处见有一溢出状小球，凸出原石面。究竟是后生作用溢出形成，还是未被水磨掉而留存下来？

艺海画廊(莆田)

样品与陨石无关，应是变质岩类岩石；不是陨石

梦回的流星

赞同艺海版主鉴评，反白光结晶质可能是白云母。

陨石吉星格

楼主好， 不是陨石， 疑似玄武岩，也可能是沉积岩。

石趣

感谢老师星友们点拨。

小白字

有点我不能理解，，那个类似球的东西在那么光滑表面怎么没有掉下来？我有块陨石因矿物熔点不同球粒被排异出石体球粒也在表面，我轻拿轻放球粒都没能留住它们！

我主圣安

小白字 发表于 2018-4-21 19:17
有点我不能理解，，那个类似球的东西在那么光滑表面怎么没有掉下来？我有块陨石因矿物熔点不同球粒被排 ...

我来说一说，但不一定正确。那个球粒就是从岩石里挤出来的，也就是说它有根，所以不会轻易从光滑表面掉下来，我估计用手的力量是扳不下来的。我个人观点这颗球粒决定岩石的命运，命运掌握在楼主手中而不在版主手中。

石趣

我主圣安 发表于 2018-4-21 19:37
我来说一说，但不一定正确。那个球粒就是从岩石里挤出来的，也就是说它有根，所以不会轻易从光滑表面掉下 ...

圣安老师好。今天两个球，一五元老给指点了另一帖那个，而本帖这个可昏人的。太小，低倍放大镜己用不上，要么上机。可样品石脉明显，层状分明，基本无望。真能以一粒小球成功逆袭？还望大家指教。

小白字

我主圣安 发表于 2018-4-21 19:37
我来说一说，但不一定正确。那个球粒就是从岩石里挤出来的，也就是说它有根，所以不会轻易从光滑表面掉下 ...

我不赞同你的看法，我个人非常希望那是陨石，陨石不被一些人认可没关系，您只要拿出或展示相应特征或权威数据即可，但是楼主展示那些不能做为特征。我们民间陨石虽然人员很杂，但也要有是非曲直和对陨石判断的严谨。您所说的根，被排异出来，可能会有关联，终究是排除来的。我个人很直接，不喜勿喷。

石趣

谢谢老师星友们关注。想起一五元老说的改形熔长石，我拿放大镜沿着“黄色石脉”又找一番，竟然又发现两粒球球！！！！！！

石趣

水环境冲刷得挺溜光，竟然恰到好处把球球留下来

我主圣安

小白字 发表于 2018-4-21 20:10
我不赞同你的看法，我个人非常希望那是陨石，陨石不被一些人认可没关系，您只要拿出或展示相应特征或权威 ...

那你说说太空中同一块的碎片，太空中的结构与来地球的陨石结构一样吗？同一块陨石掉沙漠中的1万年与掉海里1万年矿物结构一样吗？

我主圣安

石趣 发表于 2018-4-21 21:21
谢谢老师星友们关注。想起一五元老说的改形熔长石，我拿放大镜沿着“黄色石脉”又找一番，竟然又发现两粒球 ...

它不会被认可为陨石，我也不认可它是陨石。就像神话中所描述的一个神被打入凡间，就变成了凡人，这叫同化。

小白字

我前面评论出现错误，忽视了水冲重要条件，非常抱歉！楼主下面展示的图片基质并不是同一块。

石趣

小白字 发表于 2018-4-21 21:54
我前面评论出现错误，忽视了水冲重要条件，非常抱歉！楼主下面展示的图片基质并不是同一块。

老师好。是同一块，两粒球球就是用放大镜在这一黄色质中发现。细看这图片仍能看到较黑的两个点点。