疑似玻璃陨石，望行家帮忙鉴定看看

汉江山

各位好，麻烦帮忙看看是否是玻璃陨石，石头有硬脆的特性，可以切割玻璃，熟读了版规，总结如下：
   A. 样品来源：此项为必填项目。==》发现采集

B. 采集地环境描述：此项为必填项目。==》野外沙土地发现，裸露在地表，气候属于盆地气候，坐标在陕西陕南。

C. 样品被磁石吸引的程度强弱：此项为必填项目。==》完全不被磁铁吸引。

D. 样品状态：此项为必填项目。==》 没有经人为除锈、打磨、加工。

E. 样品密度：==》未知

F. 其他文字项目：硬而脆，可以用来切割玻璃，密度明显大于普通玉石，用力敲开后边缘锋利且分明，很容易割伤手。发现这些碎片散落在方圆3公里范围。

        

艺海画廊(莆田)

样品不是陨石！应是人工冶炼废弃物------炉渣玻璃，科学界.陨石.收藏界均不认可有“玻璃陨石”一说，也不认可玻璃陨石

杨远聪

来增长见识

汉江山

艺海画廊(莆田) 发表于 2018-4-28 19:22
样品不是陨石！应是人工冶炼废弃物----炉渣玻璃，科学界.陨石.收藏界均不认可有“玻璃陨石”一说，也不认可 ...

版主你好，硬度和重量不太像是炉渣，我是玩玉石的，这个石头发现的时候表面是有外皮的，而且硬度可以切割玻璃，再说炉渣也不太会出现在不通公路荒芜人烟的地方。您看看有没有其他的可能性？

梦回的流星

楼主好，赞同艺海版主鉴评，样品不是陨石，应该是火山玻璃或炉渣。

卧澜听雨

照片上的绿色应该是人工漆，恰恰说明了它经历了一个人工过程，至少接触过现代人类生活过程。当然也可能是这样一种情况--捡拾人捡拾后曾经把玩，一段时间以后认为无价值或其他原因再次抛弃了，虽然经历了现代人类的生活过程，但未改变其原始特征。

汉江山

卧澜听雨 发表于 2018-4-28 20:24
照片上的绿色应该是人工漆，恰恰说明了它经历了一个人工过程，至少接触过现代人类生活过程。当然 ...

仔细观察过不是人工漆，因为敲碎以后断面在自然光下依然有同样多的绿色背景的七彩色泽，不能轻易拿在手里把玩，棱角锋利，很容易割伤手。如果是炉渣的话，密度不会是这么大，表面也不会这样光滑，比较同体积的普通玉石要重的多。另外硬度大，可以切割玻璃，发现地周围县市也没有任何高炉，都是农业县。

汉江山

梦回的流星 发表于 2018-4-28 20:09
楼主好，赞同艺海版主鉴评，样品不是陨石，应该是火山玻璃或炉渣。

谢谢版主，如果是火山玻璃或者炉渣的话，有以下几点疑问帮忙解答
1，当地没有任何高炉，也没有过火山，因为是盆地自然环境，位置在陕西陕南，也没有工业冶炼厂，炉渣不会跑到偏僻的山丘地区

2，如果是炉渣，不应该有如此高的硬度，纯度和致密度。如果是炉渣怎么可以硬到可以切割玻璃的硬度？切割过程和使用玻璃刀效果一样。所以也是挺疑惑的。望版主可以耐心帮忙解答

汉江山

各位，会不会是陨石冲击玻璃？

青藏大卫

楼主你好，赞同艺海和梦回版主的意见，样品为人工产物的可能性最大。
与冲击玻璃相对比，无后者的典型外部特征。

汉江山

青藏大卫 发表于 2018-4-28 21:12
楼主你好，赞同艺海和梦回版主的意见，样品为人工产物的可能性最大。
与冲击玻璃相对比，无后者的典型外部 ...

大卫版主你好，谢谢你的回答，想请教一下您，如果是冲击玻璃的话，有哪些典型的外部特征？或者其他明显的不同特征？可否给一些意见或者资料参考，我本身也热爱石头喜欢野外找寻，请多指教。

海南光

楼主好！样品外观无气动痕迹，不是冲击玻璃。从气泡和层状结构看应该是火山玻璃即黑耀岩。

齐格斯

欢迎新陨友!赞成莆田老师正确鉴评!样品外表和断面不符合陨石任何特征与陨石无关!属于地球雷公墨或者不排除人为冶炼产物的可能性!本网站不予支持所谓：“玻璃陨石”学说!祝您好陨连连!

宇宙垃圾

冶炼炉渣硬度也很高

戴淮辉

黑瞿岩内部会带紫灰，楼主可以切片观察，内部气在显微镜下如有拖尾可以自己先收着