找回密码
 立即注册
查看: 3675|回复: 14

我看像砂砾岩,朋友说疑似陨石,专家说?

[复制链接]
发表于 2018-5-26 11:59:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
810968289050223998.jpg 377798829001734230.jpg 442631666890171282.jpg 622903534948149829.jpg
这是朋友送的。
捡于阿勒泰地区富蕴县戈壁滩。
干旱少雨地区。
纯原石。
微磁。
尺寸17*14.5*11厘米。
2.5公斤。

发表于 2018-5-26 12:51:23 | 显示全部楼层
笨学生俺赞同楼主老师的观点,样品砂岩的可能性大
发表于 2018-5-26 13:43:38 | 显示全部楼层
估计要是陨石的话就不会送你了
发表于 2018-5-26 15:00:16 | 显示全部楼层
不排除是一块历史悠久的古老陨石,应该通过更多办法深入研究一下!
发表于 2018-5-26 20:34:26 | 显示全部楼层
对对对.说滴都对
发表于 2018-5-26 20:37:34 | 显示全部楼层
不具备陨石特征
发表于 2018-5-26 21:25:00 | 显示全部楼层
很值得收藏
发表于 2018-5-26 22:26:27 | 显示全部楼层
是陨石
发表于 2018-5-26 23:32:24 | 显示全部楼层
有收缩纹,有陨石特征,包括部分熔壳
发表于 2018-5-27 10:34:05 来自手机 | 显示全部楼层
几个版主研究一下。
 楼主| 发表于 2018-5-27 15:39:29 | 显示全部楼层
让老师费心了,谢谢啊
发表于 2018-5-27 17:37:22 | 显示全部楼层
楼主好, 不是陨石,是变质岩,原岩是砂岩
 楼主| 发表于 2018-5-27 21:32:25 | 显示全部楼层
好的,明白了。非常感谢。
发表于 2018-5-27 21:34:43 来自手机 | 显示全部楼层
像陨石,可测下密度,大于3.2是陨石的可能性很大
发表于 2018-5-27 21:39:22 来自手机 | 显示全部楼层
其实看图片是很难看的,和实物会有很大的不同,有的熔壳图片上看不像,图片像的看实物就不是熔壳
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|中陨网✪国陨网 ( 冀ICP备10012798号-1 )点击这里给我发消息

GMT+8, 2025-1-21 12:12 , Processed in 0.062916 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表