第五块，这块比较大一些，请版主与星友评鉴是不是陨石。

海南光 · 发表于 2018-6-3 23:30:10

赞同版主们的评鉴。恭喜楼主！。

宇宙垃圾 · 发表于 2018-6-4 10:38:25

好石

新疆猎陨人 · 发表于 2018-6-4 13:06:52

恭喜楼主！！！

杨学荣 · 发表于 2018-6-5 08:49:59

祝贺识得好陨

山谷 · 发表于 2018-6-16 17:05:13

文一五一五发表于 2018-6-16 11:24
进展怎么样？还没有结果吗？

和赵站长联系上了，但是还没有安排具体鉴定的地方与时间。

老百姓 · 发表于 2018-6-17 18:46:28

令人兴奋的球粒陨石

我于万物之中 · 发表于 2019-12-31 10:45:36

艺海画廊(莆田) 发表于 2018-6-1 23:39
楼主老师，您可以直接跟站长联系，请赵志强站长帮你联系紫金山天文馆并申请国际陨石学会命名，再次祝贺你 ...

老师您好，请问这一样品后来有消息吗

杨和平 · 发表于 2019-12-31 11:16:13

想听听你的看法

杨和平 · 发表于 2019-12-31 11:44:31

我于万物之中发表于 2019-12-31 10:45
老师您好，请问这一样品后来有消息吗

你都翻出来了，就得有你的看法，记住了，看样品，说下

杨和平 · 发表于 2019-12-31 12:20:25

、学生不才，说下了，首先这不是、燃烧后的融壳，第二图也看不到球粒，也不是经过大气层的气印，这是最典型的火山岩，谢谢了个人见解，如有不对还请次教

我于万物之中 · 发表于 2019-12-31 12:22:59

本帖最后由我于万物之中于 2019-12-31 12:24 编辑

杨和平发表于 2019-12-31 12:20
、学生不才，说下了，首先这不是、燃烧后的融壳，第二图也看不到球粒，也不是经过大气层的气印，这是最典型 ...

个人认为样品很可能是普通球粒陨石，但是也可能为地球火山岩。若样品是普通球粒陨石，则其经过了较为显著的风化过程导致熔壳破坏，外部银风化再加上照片不清晰看不见球粒。总之样品属性不能确定。普通球粒陨石肉眼看不清球粒的情况并不少见，特别是风化较为严重的情况下。所以如果没有后续消息，个人认为样品属性不确定。

杨和平 · 发表于 2019-12-31 12:36:30

这个当然，站在鉴定的立场，球粒，或无球粒，还有铁陨石，都要看断面，才能定性，。

我于万物之中 · 发表于 2019-12-31 12:44:17

杨和平发表于 2019-12-31 12:36
这个当然，站在鉴定的立场，球粒，或无球粒，还有铁陨石，都要看断面，才能定性，。

是的，样品需要切面，但很奇怪为什么没有消息了

艺海画廊(莆田) · 发表于 2019-12-31 12:45:39

我于万物之中发表于 2019-12-31 10:45
老师您好，请问这一样品后来有消息吗

应该还在命名中，这段时间我也没去过问

我于万物之中 · 发表于 2019-12-31 12:50:31

艺海画廊(莆田) 发表于 2019-12-31 12:45
应该还在命名中，这段时间我也没去过问

就是说样品的陨石属性已经确定了?是在紫台确定的吗？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册