找回密码
 立即注册
楼主: 肥城石头迷

疑似陨石的孔洞中有未脱离母体的玻璃陨石,算不算真陨石

[复制链接]
 楼主| 发表于 2018-9-30 10:23:29 | 显示全部楼层

说话要有根据理由,开口乱说不是显得你有学问。
 楼主| 发表于 2018-9-30 12:43:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 肥城石头迷 于 2018-9-30 12:44 编辑

谢谢,你说的太对了,我是搞奇石化石收藏多年的,对石头的实质、形态、色彩、形成有说研究。补充一句,气印、熔流线、火腐坑与水腐蚀相似,需用放大镜观看火烧的痕迹是关键。还有对应的气动结构是否一致,要整体的看。
发表于 2018-9-30 14:21:28 | 显示全部楼层
肥城石头迷 发表于 2018-9-29 16:36
请问陨石的外表形状有固定的样子吗,不,陨石含质的不同,表面孔洞的多少不同。高空低空爆炸形状不同。燃烧 ...

楼主好, 希望多学习陨石基础知识, 不然会误解星友们的友好发言。
发表于 2018-9-30 14:27:10 | 显示全部楼层
定向陨石的放射状熔流线很清楚, 而楼主你的石头只是敲口痕迹, 并不是熔流线, 断面是平面, 你自己看一下。
发表于 2018-9-30 14:37:38 | 显示全部楼层
肥城石头迷 发表于 2018-9-30 09:51
版主你好,我不明白也不懂你的内涵意思。徐伟彪老师的书领会熟读了,网上的百度、陨石博客、天文地质专家 ...

你说的这些特征在你的石头中有吗?
发表于 2018-9-30 15:23:58 | 显示全部楼层
楼主好,请严格按版规操作!进行样品相关资料信息文字描述,把自己的用户名写在白纸上跟样品一起照相(也就是自己的ID),证明样品是自己的。
非常赞同6969老师的评鉴!
 楼主| 发表于 2018-9-30 18:08:56 | 显示全部楼层
陨石吉星格 发表于 2018-9-30 14:21
楼主好, 希望多学习陨石基础知识, 不然会误解星友们的友好发言。

多谢老师的指导。
 楼主| 发表于 2018-9-30 18:16:29 | 显示全部楼层
陨石吉星格 发表于 2018-9-30 14:37
你说的这些特征在你的石头中有吗?

谢谢老师的提问,我发的所有帖子中都有这些特征,不过有的明显,有的不明显。
 楼主| 发表于 2018-9-30 18:21:56 | 显示全部楼层
日月之光 发表于 2018-9-30 15:23
楼主好,请严格按版规操作!进行样品相关资料信息文字描述,把自己的用户名写在白纸上跟样品一起照相(也就 ...

谢谢老师的提醒,今后一定注意。岁数大了玩的电脑很费力。请谅解。
 楼主| 发表于 2018-9-30 21:06:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 肥城石头迷 于 2018-9-30 21:08 编辑

我想没有熔壳的陨石的真假,看形状、不正确。因陨石啥形状都有。看实质,不正确。因陨石和地岩所含物质差不多。只是含量不同。看气印、火腐坑需慎重。因它们和地岩的水腐蚀洞、坑很相似。最主要看整体一志的气动结构,熔流线纹和火烧的痕迹。这只是本人的见解。不对之处请指教。谢谢。
发表于 2018-10-1 00:00:37 | 显示全部楼层
楼主好、我们把熔壳、熔流线、气印、熔腐坑、和表皮火烧的痕迹先放在一边、我们重点讨论一下开窗后的内部结构、最重要是内部结构有没有经过高温高压热液击穿、这个非常重要关系着下一步的讨论进程、大家都知道陨石是经过大气层燃烧、温度把石头表面烧融热液把石头内部结构烧出痕迹和熔击痕迹、现在问题来了样品开窗后有没燃烧过的痕迹、我们不谈长石辉石和石的种类只谈燃烧的痕迹、请看图4全图、双击拉近距离放大看见黄色沙粒、长石条、圆石头、白石中心黑点、和其它黑点疑为燃烧痕迹、从整体看也能看出烧过的痕迹、如果大家同意我这个关点、就可以谈下一步。
发表于 2018-10-1 01:52:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 齐格斯 于 2018-10-1 01:56 编辑
肥城石头迷 发表于 2018-9-30 09:51
版主你好,我不明白也不懂你的内涵意思。徐伟彪老师的书领会熟读了,网上的百度、陨石博客、天文地质专家 ...

陨友您好!对您的无私奉献精神敬佩也表示赞成? !问题是该样品外表不符合陨石任何特征与陨石无关!跟陨石冲击“玻璃”更无缘!本网站不予支持所谓“玻璃陨石”学说!陨石冲击玻璃本不属于天外来客!它是陨石撞击地球矿物或者地表岩石后所形成的产物!以上为最后的回复!谢谢您的理解和支持!祝您好陨连连!
 楼主| 发表于 2018-10-1 08:14:00 | 显示全部楼层
朱江海水 发表于 2018-10-1 00:00
楼主好、我们把熔壳、熔流线、气印、熔腐坑、和表皮火烧的痕迹先放在一边、我们重点讨论一下开窗后的内部结 ...

我非常感谢老兄有根有据的论述,佩服你做学问仔细认真实事求是的品行。佩服你敢于说真话。给人特强的正义感。我坚信你做人如做学问一定是位世上少有的真君子啊。愿与你结为终生可信赖的好朋友.谢谢。
 楼主| 发表于 2018-10-1 13:40:15 | 显示全部楼层
齐格斯 发表于 2018-10-1 01:52
陨友您好!对您的无私奉献精神敬佩也表示赞成? !问题是该样品外表不符合陨石任何特征与陨石无关!跟陨石 ...

谢谢版主赐教,我想你一定很忙,没有时间仔细观察图片,第三张玻璃洞右方石面上发黑的痕迹放大看就是烧过的残壳。还有气动构造。别的地方还有火腐洞,熔唇。咋说表面没陨石特征呢。煤的开采有于是放炮、机采、装罐、从很高的煤矸石山上倒下滚落几个程序,石的外表常用伤痕,熔壳也就难保,只有星星点点的残留。再说玻璃陨石的说法不对,但陨落中的熔化物有玻璃质形成,也就有玻璃质存在陨石上的可能。学生不才。恳求甚卓。因世界上还没有此类陨石的发现研究。
发表于 2018-10-1 13:57:16 | 显示全部楼层
肥城石头迷 发表于 2018-10-1 08:14
我非常感谢老兄有根有据的论述,佩服你做学问仔细认真实事求是 ...

楼主好、说句真心话您太高看我啦、您是发注内心的我知道谢谢。我是艰记您的石头内部结构说了几句在我知识范围内的评说、在众多星友中都有正义感的它们表达方式只是直接说出结果没有说出经过过程和理油、这才导致很多误会。知识有上有下看一个样品都不尽相同。您是一个勤劳又善良的人、工作非常努力。您以经告诉了我星友看过您的图片都会这样认为、我们有缘会见面的谢谢。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|中陨网✪国陨网 ( 冀ICP备10012798号-1 )点击这里给我发消息

GMT+8, 2025-4-21 23:55 , Processed in 0.292224 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表