是不是陨石，请老师评鉴！

天山隼 · 发表于 2019-3-9 16:48:46

1、样品来源：个人采集
2、采集地环境描述：戈壁砺石滩。
3、样品被磁铁吸引的程度：中磁性。
4、样品状态：出土水洗，一角已开窗打磨（图3）。

5、样品密度：比普通石头略重。
6、样品重量：47克。
7、样品尺寸:（长*宽*厚，mm）：50X28X30cm。

艺海画廊(莆田) · 发表于 2019-3-9 20:57:43

不是陨石！样品为火成岩类岩石-------“杏仁状安山岩”或“杏仁安山岩”

天山隼 · 发表于 2019-3-9 16:51:47

思来想去，还是传给老师看看，是否就是传说中的火成岩（玄武变质岩），通体褐-黑色，切断面微透明。

天山隼 · 发表于 2019-3-9 16:53:16

抱歉，样品尺寸描述：单位未统一，更正均为mm

万里之外 · 发表于 2019-3-9 17:31:58

楼主好，样品不是陨石。是变质岩没有错。但原岩不是玄武岩，是辉长岩或者辉绿岩。

qgs · 发表于 2019-3-9 17:35:42

欢迎新陨友！赞成以上各位老师正确的鉴评！该样品外表和切面根本不符合陨石任何特征，属于地球辉绿岩变质类型与陨石无关！祝您好陨连连！

梦回的流星 · 发表于 2019-3-9 19:43:41

楼主好，样品不是陨石，变质岩。

对石头白痴 · 发表于 2019-3-9 19:43:48

赞同样品不是陨石。

天山隼 · 发表于 2019-3-9 22:34:24

谢谢老师，受教，查了一下资料（我想(ˇˍˇ）大概率偏向碱性辉绿岩吧，不知对否...

天山隼 · 发表于 2019-3-9 22:37:41

图1中的白色石质，老师看看是否偏向于石英，还是长石类矿物，个人感观不太分的清楚。

万里之外 · 发表于 2019-3-10 01:17:03

天山隼发表于 2019-3-9 22:37
图1中的白色石质，老师看看是否偏向于石英，还是长石类矿物，个人感观不太分的清楚。

图1中的白色大晶体，石英的可能性远于大长石，似表壳蚀变而生，不像原生矿物。顺便说一句，你的样品断面抛光地有点狠，导致纹理和矿物特征较模糊。

流风云朵 · 发表于 2019-3-10 17:07:48

不是陨石。

无限无 · 发表于 2019-3-12 19:03:19

赞同样品不是陨石

		自动登录	找回密码
密码			立即注册