找回密码
 立即注册

求鉴定!疑似高空爆裂二次熔融过!请老师们品鉴!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2020-3-23 02:14:03 来自手机 | 显示全部楼层
不多说了!对比吧!
-76e9729676574917f86ace8272629cab.jpg
-4cbbf241bfd22da79d0490f296d27470.jpg
-32ad8bdf9215b1bf152fae58edd168a5.jpg
-54d3fb9c31b5c062ea1f2f9f2ad1a59e.jpg
df4b377641be4093dcd47c5483271cd.jpg
697017d86d773c524356e24456427703.jpg
-414e4226f6a554c27f6b105bf267289e.jpg
cd3b36f8acb9206f05791af1b4fb8de.jpg
-44c61f6dc29dcd76cd79e871cac1eea6.jpg
NA202003230145070011-02-000000000.jpg
NA202003230144460034-02-000000000.jpg
NA202003230144220001-02-000000000.jpg
NA202003230143350092-02-000000000.jpg
 楼主| 发表于 2020-3-23 02:30:28 | 显示全部楼层
如果有全方位无死角而且对立面沙漠漆相同的石头,我就认可老师们的评判!
确定排除层积岩,火山岩的可能。
发表于 2020-3-23 02:48:35 来自手机 | 显示全部楼层
既然楼主不认可,那就去科研机构做检测吧。
发表于 2020-3-23 09:00:24 来自手机 | 显示全部楼层
天上星地上陨 发表于 2020-3-23 02:14
不多说了!对比吧!

对比下来和风砾石完全一样,只不过你的石头断裂面更粗糙一些,硅质化严重点,可能断裂时间较短而已,包括卷边,沙漠漆皮都很吻合,样品确实没有陨石特征,与陨石相差太多了,不是陨石。
发表于 2020-3-23 09:45:18 | 显示全部楼层
样品不是陨石,赞同各位老师
发表于 2020-3-23 10:40:50 来自手机 | 显示全部楼层
给你的样品漂亮吧
Screenshot_20200323_103553_com.ss.android.ugc.aweme.jpg
Screenshot_20200323_103529_com.ss.android.ugc.aweme.jpg
Screenshot_20200323_103506_com.ss.android.ugc.aweme.jpg
Screenshot_20200323_103420_com.ss.android.ugc.aweme.jpg
Screenshot_20200323_103348_com.ss.android.ugc.aweme.jpg
 楼主| 发表于 2020-3-23 12:44:32 | 显示全部楼层
陨石吉星格 发表于 2020-3-22 09:11
楼主好, 外表油亮无陨石熔壳厚重质感, 是变质岩或其它硅质岩。

老师!有没有融壳被风化的可能性!我查阅了大量资料和照片,风凌沙漠漆化石我也有捡到!这块(暂称为石头)很特别!1,风凌沙漠漆化石凌角两边风凌漆化没有较多差异。2,风凌沙漠漆化石接触面与裸露漆化面有明显分界线或渐次增强感。3,本石有很明显熔融凹槽(凹槽顶肉眼可见小坑)和熔融流动(实物有明显熔融流向)。(没有显现的原因是本人拍照技术性问题)4实物边角(光滑面)肉眼可见有大概1MM分层,另一侧没有。目前我只能分析到这阶段了!老师!我查了变质岩和硅质岩的形成和图片!基于我上述的特征其有些差异!不管是或不是重在交流!
发表于 2020-3-23 12:54:12 | 显示全部楼层
天上星地上陨 发表于 2020-3-23 02:30
如果有全方位无死角而且对立面沙漠漆相同的石头,我就认可老师们的评判!
确定排除层积岩,火山岩的可能。

                       请不要再顶帖了,网站资源有限,谢谢配合!       
       中陨网是中科院最早.最先认可的民间陨石鉴定网站,若楼主不相信本论坛的鉴定结果,可自费去贵阳地化。广州地化。桂林理工大学。南京大学等国内权威检测陨石单位进行检测,还有新疆地矿也有陨石检测资质并对外开放(地址:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市克拉玛依西路2号。邮编830000  电话0991-4856376   0991-4833197                                 
                        特别欢迎检测后回鉴定版看看,验证本鉴定版对陨石鉴定的准确率!!
 楼主| 发表于 2020-3-23 22:15:50 | 显示全部楼层
艺海画廊(莆田) 发表于 2020-3-23 12:54
请不要再顶帖了,网站资源有限,谢谢配合!        
       中陨网是中科院最早 ...

目前还在把玩中,如果觉定出手的话,我会去鉴定的!如您所说会把结果通告论坛,不论是或不是,共同学习,共同进步。
 楼主| 发表于 2020-3-23 22:18:22 来自手机 | 显示全部楼层
最后分享两张放大局部照片!打扰勿怪!
IMG20200323214813.jpg
467512b134d01151.jpg
发表于 2020-4-8 02:39:16 | 显示全部楼层
火山岩,收益了
发表于 2020-4-8 11:57:02 来自手机 | 显示全部楼层
楼主好   外表特证不合无磁性陨石特证  介意量一下密度对比的学习学习
 楼主| 发表于 2020-4-14 22:45:46 来自手机 | 显示全部楼层
王利明 发表于 2020-4-8 11:57
楼主好   外表特证不合无磁性陨石特证  介意量一下密度对比的学习学习

王利明老师!我很确定的说这个石头具备了陨石所有的特点!也确定不是人工产物。陨石的多样性,融壳的薄厚和熔流线二次覆盖谁见过?没见过较宽的熔流线不带表没有。双层气印覆盖谁见过?陨石内含的基质不同融壳的熔融就会不同,耐腐蚀性和氧化就不同!王利明老师以上是我个人感悟错了勿怪!如您所说测一下密度后会回复您。
发表于 2020-4-15 13:36:27 来自手机 | 显示全部楼层
应该不是陨石
发表于 2020-4-15 19:41:59 来自手机 | 显示全部楼层
去做鉴定就好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|中陨网✪国陨网 ( 冀ICP备10012798号-1 )点击这里给我发消息

GMT+8, 2024-11-25 05:38 , Processed in 0.056923 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表