请老师鉴定

文艳 · 发表于 2020-10-9 20:54:47

微磁性，密度3.6，重量210克

陨石吉星格 · 发表于 2020-10-10 09:09:57

要高清图片，你的样品不是陨石。

艺海画廊(莆田) · 发表于 2020-10-9 21:12:38

楼主您好，为了便于鉴定请认真阅读后按鉴定版规发帖
中国陨石网★☆--- 鉴定版版规 ---☆★
http://www.qqyunshi.com/thread-159792-1-1.html
切开看看内质。希望能有新的发现；

王利明 · 发表于 2020-10-9 21:19:09

有点意思可以进一步看

新医大赵冬权 · 发表于 2020-10-10 09:25:00

样品疑似石陨石，建议做个切面看看内部

青藏大卫 · 发表于 2020-10-10 10:26:20

样品氧化强烈，内部成分和结构不清，表面也不具有典型融壳和气印特征，建议切面观察，补充样品来源信息。

文艳 · 发表于 2020-10-10 12:25:18

这块石头有个关键证据，看老师们意见如何，我描述下这石头的关键特征，有意思的是这块石头有一边外边缘宽达差不多一厘米的冲击熔脉，冲击脉上熔囊发育明显，凝这块石头在太空受过强烈碰撞后产生如此强烈的冲击脉，后又可能最次发生干架了没干过别人跑入地球大气层，又没干过大气层，大气层高温高压下把它干成沿原有的冲脉薄弱区解体后最住下冲形成断面熔脉包裹着熔壳，冲击熔囊上有少量铝银色透明物，成糯虫状集合体，证明冲击结晶，凝冲击熔融石陨石，切面的话，我今天买割片了估计几天到手，老师们给个看法

烟雨平生 · 发表于 2020-10-10 15:17:50

文艳发表于 2020-10-10 12:25
这块石头有个关键证据，看老师们意见如何，我描述下这石头的关键特征，有意思的是这块石头有一边外边缘宽达 ...

你这个不叫证据，说得好听点叫推断，说得不好听点叫臆想。所谓证据必须是客观存在的，可以重复观察到的，可以量化的。

文艳 · 发表于 2020-10-10 16:55:21

烟雨平生发表于 2020-10-10 15:17
你这个不叫证据，说得好听点叫推断，说得不好听点叫臆想。所谓证据必须是客观存在的，可以重复观察到的， ...

不是臆想，臆想是说了的证据给别人验证时无从证据，如证据毁灭，不能再证明，又如切割时被切割没了证据，这都是扯淡。证据是叫必须客观仔在，可以重复看到的，只要一丁点不敢证明就是在臆想，因为拿不出证据，我说的凝沿一厘米的冲击脉破碎后最下降继续形成熔壳，外围裸露的熔脉也被熔壳包裹了这是证据，气印也有，不深，也就不明显照不出来，所以我没说，熔流线风化不在了，也可以说根本就没有，因为我没看到

草原猎星人 · 发表于 2020-10-10 17:15:15

外观无陨石特征。切面看一下吧。

文艳 · 发表于 2020-10-10 19:00:37

这是我以前切过的，是同一种材料，老师们帮我看看，上面的我要等切割片回来才能看

内蒙古爱好者 · 发表于 2020-10-10 19:01:09

陨石的可能性不大。

文艳 · 发表于 2020-10-10 19:16:46

还请各位老师再帮我看看这两块，多谢了

李玉林 · 发表于 2020-10-10 22:55:48

图片拍摄不够清晰!感觉有点类似于疑似石陨石。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册