艾克拜尔鲁克沁——是不是陨石？

马志高

样品疑似石陨石

艾克拜尔陨石

刚切

神奇的白鹿

切面很漂亮

青藏大卫

不错的样品，切面显示冲击熔融脉体，目测为高铁H群。

王利明

恭喜楼主普通球粒石陨石L4-5  你发的样品是一类的  能说共捡到多少？

艾克拜尔陨石

王利明 发表于 2020-10-21 20:04
恭喜楼主普通球粒石陨石L4-5  你发的样品是一类的  能说共捡到多少？

加我微信15022871192

我于万物之中

您好，样品可确认为普通球粒陨石，有冲击熔融现象，个人认为应为H型。另外，个人认为楼主可以把一些样品申请国际命名

艾克拜尔陨石

神奇的白鹿 发表于 2020-10-21 19:44
切面很漂亮

谢谢版主

艾克拜尔陨石

青藏大卫 发表于 2020-10-21 19:49
不错的样品，切面显示冲击熔融脉体，目测为高铁H群。

谢谢版主

艾克拜尔陨石

王利明 发表于 2020-10-21 20:04
恭喜楼主普通球粒石陨石L4-5  你发的样品是一类的  能说共捡到多少？

谢谢

艾克拜尔陨石

我于万物之中 发表于 2020-10-21 20:32
您好，样品可确认为普通球粒陨石，有冲击熔融现象，个人认为应为H型。另外，个人认为楼主可以把一些样品申 ...

谢谢

王利明

艾克拜尔陨石 发表于 2020-10-21 20:29
加我微信15022871192

我加了  请通过

杨和平

从七图看，不是陨石

超光速

艾克拜尔陨石 发表于 2020-10-21 19:30
刚切

这块样品还是应从头说到尾才能有一个大概的认识、本来不应多事心中不说不快忍不住、老师们大部份以经鉴定为陨石应该没必要再议、但是这块样品还存在着有许多问题不得不说明一下样品本身很多看得见的有效凝点、这样才能让更多星友从中学习陨石的基本知识、通过分析对比更能撑握一些陨石的有用知识、也让有人认为我爱钻牛角尖把是的说成不是的、我可无那样的本事是陨石永远是陨石、不是陨石的不管你怎么说都不会变成是陨石、把石头如实现状依据说出来而已谨此而与。
          要说样品是不是陨石还是要从石头的外形外貌说起、说真的这块石头的外形外貌没半点陨石特征也包括熔壳、气印、熔流线、龟裂纹、铁镍颗粒、铁锈迹等、特别是表面裂缝不产生铁绣迹这就奇怪了要是陨石的话这样就成了矛盾重重、也许有人说那是石头风化过于严重才不见铁锈迹、真实情况是这样吗、真实应该是越风化铁锈迹就会越多这是不争的事实、一块有磁性的石头甚能在表皮和裂缝不见铁锈迹这个就说不过去了、有磁性的风化层在表面理应锈迹斑斑才能显示陨石特征、现在看来什么锈迹都无有干净利落、铁锈迹也可以说是代表着陨石中的铁镍。
            图三、图四、图五、楼主最得意的图像连拍三张图片、要好让大家看清楚整幅图像中的白色颗粒、请问那么多的白色颗粒是什么？就以图四为例点来加与分析、一般贯性思维都会异口同声的说那还用问哪就是陨石中的铁镍啦、哈哈、错、大错特错、为何这样说呢、因外部特征印证内部特征、内部就能证明外部、就是说样品表面无铁锈迹就表明切面的白色点不是铁镍、也就是说白色点无磁性对磁铁块无吸引、这才道至表面和裂缝无铁锈迹、楼主说有磁性而不敢说中强磁性估计石头微弱磁性最为合理、道理很简单不知道明白了无有、。
           谈一下冲击熔脉、还是与图四为解析点、切面中有几条筋脉左看右看都无有熔融冲击状、应该是石头的表面裂缝侵入到石头内部所至也是合理的证据、熔融冲击熔脉不是单独出现还有其它佐证。
           最 关健的问题来啦、球粒、也可以说是圆形粒、在无有定论之前统叫球粒吧、这个切面和与往的陨石不同、球粒陨石中的球粒全是碎裂形状、有规律的裂迹颜色又是多色这才是正宗的球粒陨石、。再来看一下图四的右手边那个圆形球粒吧、平滑而完整哪有冲击可言实实在在的叫做圆形粒、。至此大家对这快石头有一个大概的认识吧、最后的鉴定应该由读者自己来说样品是什么。


               啰啰嗦嗦如有错误请见谅

揽月入怀

学习