中陨网✪国陨网

 找回密码
 立即注册
查看: 303|回复: 14

收集的最不起眼小石块,会是陨石?恭请版主鉴定!

[复制链接]
发表于 2021-1-10 15:56:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
来源:丘陵原土土坡推平后,经雨水冲刷后捡拾
重量:20.9克
比重:凭个人经验,不会小于3.0
被动磁吸力:能被普通磁铁牢牢吸起,个人判断为强
DSCF3408_副本.jpg
DSCF3399_副本.jpg
DSCF3401_副本.jpg
发表于 2021-1-10 22:13:57 来自手机 | 显示全部楼层
拍自然光下多方位高清图片,补充详细信息,样品图片灯光照与样品本色可能有色差,看起来颜色有点不真,图片太少,看不到细节,从锈迹颜色看暂未发现符合陨石特征。
发表于 2021-1-11 10:02:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 洱海之源 于 2021-1-11 10:06 编辑

样品提供资料相对少。图1像赤铁矿,图2既像金属硅,又像黑耀石,更像玻璃化硅酸盐。
发表于 2021-1-10 21:11:13 | 显示全部楼层
样品过小,不易肉眼鉴别。请补充多角度白天光线强的条件下拍摄的照片。
发表于 2021-1-10 17:49:02 | 显示全部楼层
楼主您好,为了便于鉴定请认真阅读后按鉴定版规发帖   
中国陨石网★☆--- 鉴定版版规 ---☆★
http://www.qqyunshi.com/thread-159792-1-1.html
样品未发现符合陨石特征;
发表于 2021-1-10 17:49:39 | 显示全部楼层
您好,样品应为褐铁矿,不是陨石
发表于 2021-1-10 19:16:58 | 显示全部楼层
样品不是陨石。
 楼主| 发表于 2021-1-10 19:28:22 | 显示全部楼层
提醒一下,那敲开的断面上,两块黑黝黝的是金属,背光的原因,显示为黑色,实际为像不锈钢一样的光泽的金属结晶。也可以肯定地准确地讲,它是有磁性的金属(铁镍钴)。而且,这种金属在整个敲开断面上均分布,那些非背光的金属反光点的色泽和两块大的金属结晶是一样的。至于影不影响鉴定,应该有。至于是不是陨石,慎重判断!
发表于 2021-1-11 09:36:31 来自手机 | 显示全部楼层
这个样品有点神密感。必须重新磨个面。祝好运。
发表于 2021-1-11 11:50:27 | 显示全部楼层
不是陨石
 楼主| 发表于 2021-1-11 12:40:45 | 显示全部楼层
艺海画廊(莆田) 发表于 2021-1-10 17:49
楼主您好,为了便于鉴定请认真阅读后按鉴定版规发帖   
中国陨石网★☆--- 鉴定版版规 ---☆★
http://w ...

艺海版主判断的慎重且合理。
 楼主| 发表于 2021-1-11 12:53:09 | 显示全部楼层
青藏大卫 发表于 2021-1-10 21:11
样品过小,不易肉眼鉴别。请补充多角度白天光线强的条件下拍摄的照片。

这就是别人不愿做,做不了,而本人尝试着花了整整五年时间在这种潮湿环境下的所为所得。在数不尽的石块中,在无数次的分析比对中,留下的。它可能并不是陨石,但一些完全不同于本地铁矿石的细节,指向了它具有一些陨石的特点。如果以后能确认其为陨石,也算是在没人敢理的特殊环境下找陨石的成功特例,那么在这种环境下的陨石外观特征可能会重新定义,这是后话,或许无心关注,也就不了了之。本石头太小,镜头前加装渐变镜可以改变反光的问题,再重复来,我倒嫌麻烦了。谢谢大卫版主参与!
 楼主| 发表于 2021-1-11 12:57:22 | 显示全部楼层
洱海之源 发表于 2021-1-11 10:02
样品提供资料相对少。图1像赤铁矿,图2既像金属硅,又像黑耀石,更像玻璃化硅酸盐。

嗯,金属为主,不能判断的原因在于图片反映不实。镜头前加装渐变镜可以改变背光和反光问题。谢谢参与!
发表于 2021-1-11 15:06:37 | 显示全部楼层
石先生 发表于 2021-1-11 12:57
嗯,金属为主,不能判断的原因在于图片反映不实。镜头前加装渐变镜可以改变背光和反光问题。谢谢参与!

照你描述:可以排除赤铁矿。
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
样品不是陨石,赞同各位老师
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|中陨网✪国陨网 ( 冀ICP备10012798号-1 )点击这里给我发消息

GMT+8, 2021-1-19 09:45 , Processed in 0.052916 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表