这个石块曾展示过，现恭请版主鉴定！

石先生

来源：个人搜集，发现于浅表层
重量：本块重十几克，收集总重约一千克，共计10颗左右
色泽：碎体黑至浅，不一
比重：3.0左右，偏向于小于
磁吸力：普通磁铁无法测到
所鉴定石块图例如下：




在此先谢！

艺海画廊(莆田)

楼主您好，为了便于鉴定请认真阅读后按鉴定版规发帖   
中国陨石网★☆--- 鉴定版版规 ---☆★
http://www.qqyunshi.com/thread-159792-1-1.html
请严格按版规发帖，是对您样品负责任的态度！！照片不清晰，请补充清晰照片

杨和平

样品大概率不会是陨石。可是很特别。可以看出楼主对石头很有研究研究

石先生

这个我是没底的，人工冶炼品的可能性近乎不可能，和它一道发现的几块，岩性都相当强。这块石头和它存在区域的不合理性，让我想到它可能出现或存在的特殊性。存在的时间段，我非常确定，2009年-2014年间，具体不详。因为这地方是在2009年后加土石方压实修整的，并且是本人所在单位的辖区，巡查是常有的事。这里除了土壤和混在其中的灰岩建材石料（子），其它的几乎一无所有，连硅质石块都是稀有货。这些石块就嵌在这些土方的浅表层，一天去巡查发现一些瘤状物隆出土面，因好奇（本人对陨石感兴趣时），拨开发现下面的这些特殊石块。照片、发掘现场和GPS定位都有，本系统也有专门的卫星，也可以用卫星系统定位。

草原猎星人

样品不是陨石。

石先生

杨和平 发表于 2021-1-11 09:40
样品大概率不会是陨石。可是很特别。可以看出楼主对石头很有研究研究

你要和那几个闭着眼喊“不是陨石”的“版主竞争者”去竞争一下（版主说不是陨石，是建立在知识和经验基础上的），这个应该比较实际一点。开个玩笑哦。

杨和平

石先生 发表于 2021-1-11 19:15
你要和那几个闭着眼喊“不是陨石”的“版主竞争者”去竞争一下（版主说不是陨石，是建立在知识和经验基础 ...

你的言说过了。没注意看标题。不然不会参与了。你跟新会员一样的态度。但烦你的样品没必要参与，。来这都是相互学习。你玩不起。

石先生

杨和平 发表于 2021-1-11 19:42
你的言说过了。没注意看标题。不然不会参与了。你跟新会员一样的态度。但烦你的样品没必要参与，。来这都 ...

等你当了版主，再来禁言好吗？欢送！

石先生

个人认为，直接说它是陨石，显然毫无根据的。关于有没有疑似之处，这确实是个考验人的地方。需要版主的建议和分析。

石先生

所在的城市三面环丘陵，一面临水。丘陵层层叠叠，丘陵之间全是原始土壤，只要历史上存在陨石降落，都跑不掉，除非自然风化或分解，相信总会有没被分解掉的存在物，这就是种可能性分析，咱用了五年尝试。当然只是一种挑战和玩味，谁把本人的石头说成“不是陨石”，或把非陨石说成陨石，对我来说没什么意义，但毫无章法先入为主地瞎说，这个咱在意。可以看下本人图片提供的实景：

马志高

不是陨石

洱海之源

好好的研究！

新医大赵冬权

样品图不清晰，目前来看，样品不是陨石。

杨欣欣向日葵

铺路时间久了的炉渣，表面沾了灰看起来斑驳，断面气孔已经说明了这个石头内外一致，切开也是和外面一样的

锦石斋主

基性岩浆岩。