请教老师们

利沛杉 · 发表于 2021-2-22 16:17:26

1、重量2400克
2、发现地新疆五彩湾
3整体完整

艺海画廊(莆田) · 发表于 2021-2-22 23:28:32

楼主您好，为了便于鉴定请认真阅读后按鉴定版规发帖
中国陨石网★☆--- 鉴定版版规 ---☆★
http://www.qqyunshi.com/thread-159792-1-1.html
样品为火成岩类岩石，与陨石无关！！

利沛杉 · 发表于 2021-2-28 09:13:03

qgs 发表于 2021-2-28 02:24
欢迎新陨友！首先，非常赞成莆田、燕京、戈壁老师以及其他各位老师正确的鉴評！；其次，您的帖子里未注明自 ...

你要的资料信息不会给你的，你就别想了

我于万物之中 · 发表于 2021-2-23 11:25:41

根据楼主发的另外两块样品，我修改了个人的鉴定意见。新的鉴定意见如下：
样品不是陨石，应为某种火成岩类。

新医大赵冬权 · 发表于 2021-2-23 09:47:18

个人认为，样品不是陨石。赞同各位老师

陨石吉星格 · 发表于 2021-2-23 08:41:15

风沙雕琢痕迹，不是陨石穿越大气层留有的气印。

艾克拜尔陨石 · 发表于 2021-2-23 07:58:23

样品不是陨石

戈壁滩烤肉 · 发表于 2021-2-23 02:12:13

虽然确实一些重要的信息数据，但这个外观基本可以否定样品与空气高度摩擦而溶蚀形成的铁陨或石陨外观不同。支持艺海老师简评。

燕京老四 · 发表于 2021-2-22 20:37:30

可排除陨石可能（可以排除是陨石的可能性）。外表（形状）为高温热液环境下形成。原岩为沉积灰岩的概率大，可切面定论

草原猎星人 · 发表于 2021-2-22 19:56:04

不是陨石，补充密度，磁性等信息。

雅石博古 · 发表于 2021-2-22 19:35:34

不符合陨石特征，不是陨石

我于万物之中 · 发表于 2021-2-22 17:35:47

本帖最后由我于万物之中于 2021-2-22 18:03 编辑

您好，请补充样品的磁性等特征及破裂处的细节照片。
按照第二幅破裂处的特征（内部白色），个人判断样品有疑似陨石的可能，镜下特征也符合我以前拍过的一些普通球粒陨石的特征，然而样品外部的特征感觉似乎更像风沙打磨的痕迹而非气印（铁陨石如alin等可有类似的气印特征，但石陨石的气印通常没有这么显著）。
总之，目前个人认为样品存在是陨石的可能，但仍需要进一步的证据以作出准确的判断。

杨和平 · 发表于 2021-2-22 17:55:32

不是陨石

有缘千里来相会 · 发表于 2021-2-22 17:56:53

瓦楞气印独一无二

超光速 · 发表于 2021-2-22 19:00:38

看一块石头应该全方面考虑研究、样品不是陨石。建议补充密度和磁性。

我于万物之中 · 发表于 2021-2-22 21:27:10

切面判断吧

张允生 · 发表于 2021-2-22 21:34:05

不是陨石。

利沛杉 · 发表于 2021-2-23 07:23:34

懂陨石的查一下原始无球粒陨石再评论，本人不介意

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

请教老师们

评分

评分

评分

评分