请老师鉴定这个石头切片

老顽童好玩 · 发表于 2021-2-25 15:44:48

样品来源:发现采集
样品采集时间:2020年06月13日
样品采集地点:陕西安康汉江河边
样品被磁性吸引的强弱:弱
样品密度:5.97g/cm3
样品重量:92g
样品规格尺寸:50*44*10mm
样品形状:不规则四边形
样品状态:切片
样品表面颜色:黑色

艺海画廊(莆田) · 发表于 2021-2-25 23:00:31

样品须上手，从目前的资料上看，不排除人工产物的可能性；

雪糕彬 · 发表于 2021-2-25 15:58:50

楼主好，样品测试密度可能有误，样品不是陨石，是火成岩类岩石。

老顽童好玩 · 发表于 2021-2-25 16:20:10

样品密度测试无误，准确。

老顽童好玩 · 发表于 2021-2-25 16:25:27

补充一点:切片面颜色为银灰色，有许多金属发光小点。

磁星 · 发表于 2021-2-25 16:25:59

铁矿石类、不是陨石。

雪糕彬 · 发表于 2021-2-25 16:33:23

从切片看，未发现明显的金属特征，而接近6的密度达到石铁陨石的密度了，所以提出疑问。
楼主可以留意其他版主和陨友的观点。

艾克拜尔陨石 · 发表于 2021-2-25 17:02:03

不是陨石

神奇的白鹿 · 发表于 2021-2-25 17:23:24

楼主您好，样品图片不清晰，外观及切面未发现符合陨石特征，样品弱磁性而密度又接近石铁密度及样品尺寸与重量都与金属含量很大有关，而样品图片并没有观察到金属类大含量外观，综合看样品信息描述估计有误，建议请补充自然光下高清图片及详细准确的信息描述以便其他星友老师探究评判。

我于万物之中 · 发表于 2021-2-25 19:28:14

火成岩，可能含有某些重金属矿物

戈壁滩烤肉 · 发表于 2021-2-25 21:30:18

提供的信息及图片观察应该是密度测试有误。或其他重金属矿物含量比较高，那样的话肯定与陨石无关了。

雅石博古 · 发表于 2021-2-25 23:27:41

不符合陨石特征，不是陨石

马志高 · 发表于 2021-2-26 01:09:51

本人观点是铁矿石

燕京老四 · 发表于 2021-2-26 04:44:29

艺海画廊(莆田) 发表于 2021-2-25 23:00
样品须上手，从目前的资料上看，不排除人工产物的可能性；

如果楼主描述无误，确实需要上手（观察、鉴定）。图片和实物观察许多时候确实会存在误差，影响判断

青藏大卫 · 发表于 2021-2-26 09:26:32

切面与某类球粒陨石尤其是碳质球粒陨石比较接近，但是样品似乎保留了部分原石的表面，黑色的不似陨石的融壳，但是似乎经历过高温，那么样品是人工冶炼产物的可能性较大。个人意见，仅供参考。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册