找回密码
 立即注册
查看: 4320|回复: 16

请老师看看

[复制链接]
发表于 2022-3-24 13:55:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
样品名称:笔架
样品来源:购买
样品采集环境:不详
样品磁性:弱
样品比重:3.10
样品尺寸:44*38*22mm
样品重量:53g

01.jpg

02.jpg

03.jpg

04.jpg

有陨石制品的可能吗?请老师看看!
发表于 2022-3-24 14:06:14 | 显示全部楼层
样品照片不清晰,光泽也不清楚,目前看来样品应为杏仁状火成岩
发表于 2022-3-24 14:11:31 | 显示全部楼层
照片不清晰,未发现符合陨石特征;火成岩类岩石概率大;
 楼主| 发表于 2022-3-24 14:17:16 | 显示全部楼层
我于万物中 发表于 2022-3-24 14:06
样品照片不清晰,光泽也不清楚,目前看来样品应为杏仁状火成岩

感谢老师点评!
 楼主| 发表于 2022-3-24 14:18:22 | 显示全部楼层
艺海画廊(莆田) 发表于 2022-3-24 14:11
照片不清晰,未发现符合陨石特征;火成岩类岩石概率大;

感谢老师点评!
发表于 2022-3-24 15:33:02 | 显示全部楼层
不是陨石。
发表于 2022-3-24 15:33:11 | 显示全部楼层
图片不清晰,不好判断。
发表于 2022-3-24 21:14:28 | 显示全部楼层
样品加工成这个模样,仅能依靠内部成分和结构特征加以分析。照片未显示典型的球粒结构,白色的看起来似乎是亮银色金属,基质黑而无结构。综合来看,难以凭借肉眼予以确定,个人意见,不排除球粒陨石的可能性,但是也不能排除人工冶炼产物的可能性。

评分

参与人数 1金钱 +100 收起 理由
陨石吉星格 + 100 我很赞同!

查看全部评分

发表于 2022-3-24 21:46:46 | 显示全部楼层
青藏大卫 发表于 2022-3-24 21:14
样品加工成这个模样,仅能依靠内部成分和结构特征加以分析。照片未显示典型的球粒结构,白色的看起来似乎是 ...

这个清晰度下,难以区分白色的到底是杏仁体填充还是金属光泽,我倾向于前者。如果是后者的话,与样品的弱磁性不符。
发表于 2022-3-24 21:47:42 | 显示全部楼层
建议补充高清晰度照片,目前照片清晰度过低,且照明状态较差,无法分辨白色物质是金属光泽还是真的白色
发表于 2022-3-24 21:52:44 | 显示全部楼层
奉然 发表于 2022-3-24 14:18
感谢老师点评!

该样品请尽快补充照片,目前的照片照明条件过差,清晰度过低,光泽无法判断
发表于 2022-3-24 21:57:52 | 显示全部楼层
目前的几张照片中,前面数张照片的背景一片黑暗,完全看不到任何特征,最后一张照片未对焦,过于模糊。
发表于 2022-3-25 09:34:08 | 显示全部楼层
图片不清楚啊
发表于 2022-3-25 14:58:44 | 显示全部楼层
人工产物的机率大
发表于 2022-3-25 16:50:16 | 显示全部楼层
      样品应是人造大理石。当你进入建筑装饰装修专卖店店内各种人造瓷砖人造大理石五花八门应有尽有、亮白点为拍摄时矿物所反光、原材料可能是二氧化硅。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|中陨网✪国陨网 ( 冀ICP备10012798号-1 )点击这里给我发消息

GMT+8, 2024-9-28 09:13 , Processed in 0.064515 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表