请老师鉴定

江河清澄 · 发表于 2022-6-12 14:02:36

发现地：河南洛阳洛河岸边
磁性：中等
加工：清水冲洗

艺海画廊(莆田) · 发表于 2022-6-12 14:38:24

楼主您好，为了便于鉴定请认真阅读后按鉴定版规发帖
中国陨石网★☆--- 鉴定版版规 ---☆★
http://www.qqyunshi.com/thread-159792-1-1.html
照片非自然光下拍摄，不清晰！！样品为杏仁状火山岩，或沉积形成的硅质岩；

猎星藏陨 · 发表于 2022-6-22 17:42:12

本帖最后由猎星藏陨于 2022-6-22 17:54 编辑

楼主真是一个能装的高人，装什么陨石知识科普达人，陨石就是个拿实物说话的科学门类，您看过几十万字的陨石资料，看过数万张图片，写了4000字的陨石概述，说是为陨石科普作贡献，但你拿一个没有陨石外部特征的样品，硬说是陨石的熔壳，气印，熔流线，还发明了个熔唇什么，这样能为星友们科普正确科学的陨石科学知识吗？个人觉得这样太误导人了。

神奇的白鹿 · 发表于 2022-6-19 18:12:27

本帖最后由神奇的白鹿于 2022-6-19 18:34 编辑

江河清澄发表于 2022-6-19 17:00
不是陨石，家人清理桌子时随手扔进垃圾篓，清理走了。怪可惜的，看着很精美的石头，有气印，有熔壳、熔唇、 ...

样品外观凹坑不是气印，也没有陨石的熔壳特征，至于什么熔唇熔流线都是建立在有熔壳的基础上，没有熔壳何来熔流线，磁性也不是是否陨石的必须的条件，只能说有磁性可能与是否是陨石有关，提点小建议，请多看看真陨石的熔壳，气印，熔流线等特征，这样比较能快速学习到认识陨石的外部特征，对鉴别样品是否陨石有很大帮助，以上是个人对楼主样品的一点浅见，仅供共同学习的参考，不对之处请指正，勿怪。

草原猎星人 · 发表于 2022-6-12 15:04:42

艺海画廊(莆田) 发表于 2022-6-12 14:38
楼主您好，为了便于鉴定请认真阅读后按鉴定版规发帖
中国陨石网★☆--- 鉴定版版规 ---☆★
http://w ...

赞同。

神奇的白鹿 · 发表于 2022-6-12 16:29:47

无陨石特征，不是陨石

雅石博古 · 发表于 2022-6-12 17:05:08

样品不是陨石

新医大赵冬权 · 发表于 2022-6-12 21:50:28

样品不是陨石，赞同老师的点评

我于万物中 · 发表于 2022-6-12 23:10:45

样品应为玄武岩，不是陨石

江河清澄 · 发表于 2022-6-13 09:40:25

江河清澄发表于 2022-6-13 09:37
不是陨石，家人清理桌子时随手扔进垃圾篓，清理走了。怪可惜的，看着很精美的石头，有气印，有熔壳、熔唇 ...

来自于自然的，还是让它回归自然吧。

江河清澄 · 发表于 2022-6-19 17:00:03

不是陨石，家人清理桌子时随手扔进垃圾篓，清理走了。怪可惜的，看着很精美的石头，有气印，有熔壳、熔唇、熔流线，有磁性，比普通的石头要重不少。扔就扔吧，这世上，最不缺的就是石头，满地都是，俯身即捡。以前扔了不知多少了，捡着扔着，情随事迁，一切随意。

江河清澄 · 发表于 2022-6-22 10:46:28

神奇的白鹿发表于 2022-6-19 18:12
样品外观凹坑不是气印，也没有陨石的熔壳特征，至于什么熔唇熔流线都是建立在有熔壳的基础上，没有熔壳何 ...

谢谢先生指导。陨石的实物没看过，看的都是书上的和网上的图片。这块石头下部为黑色，上部为棕色，棕色部分也密布黑色的纹线，上面的印痕与凹坑绝对不同。该石头发现于偶然的捡拾，但应和一次傍晚目击低空的两颗流星有关。

神奇的白鹿 · 发表于 2022-6-22 12:32:17

本帖最后由神奇的白鹿于 2022-6-22 13:19 编辑

江河清澄发表于 2022-6-22 10:46
谢谢先生指导。陨石的实物没看过，看的都是书上的和网上的图片。这块石头下部为黑色，上部为棕色，棕色部 ...

陨石知识学习靠书本上的理论解释是远远不够的，只有见过了真陨石的熔壳，气印，熔流纹以及冲击熔脉，您才能对照书本上的理论知识认真观察真陨石上的特征后才能清楚，哦原来陨石的熔壳，气印，熔流纹是这样的，只有看过真陨石实物，才能理解陨石特征在书本上的理论描述，所以说不论你搜集整理了多少陨石知识资料看过了多少陨石书籍和图片，你没有见到过真正的陨石实物，你的认知就停留在书本知识对陨石特征描述的想象里，希望多看真陨石实物再结合书本知识来提高您的辨识水平，个人的一点浅见，与星友共同学习，不对之处请指正，勿怪。另外陨石的目击陨落亊件不是你信口一说是就是，目击陨落所产生的声，光，空爆及坠地是有很大动静的，被很多人看到的可能性很大，如果只有你一个人看到那它就不一定会是真实的陨落事件，希望提供确切的证据，以你目前的样品看，样品未发现符合陨石特征，那自然与你提到的目击陨落无关。

江河清澄 · 发表于 2022-6-22 16:38:35

神奇的白鹿发表于 2022-6-22 12:32
陨石知识学习靠书本上的理论解释是远远不够的，只有见过了真陨石的熔壳，气印，熔流纹以及冲击熔脉，您才 ...

感谢先生重视，有机会的话将进一步去考察陨石实物。相信我们都是诚实的人。可能我们距离科学研究有些遥远，但我们诚恳地为科学研究提供事实。

江河清澄 · 发表于 2022-6-22 17:19:18

本帖最后由江河清澄于 2022-6-22 17:20 编辑

发现一块陨石不容易，质疑肯定是第一时间的声音，双方的偏执都在所难免。但事实终归是事实，总会弄清楚的。缺乏开放的科研机制和机构，陨石市场鱼龙混杂，很多事情做起来都很不容易。也曾设想过在现在科研项目认领制试点改革的基础上，能建立起政策规划、市场需求、科研探索、人才资源、技术资源、资金资源等的协作中心，让科研和技术等创新更有活力些。社会的改革会触动好多东西，中国在与世界的资本和资源的交锋中，是在合作中斗争，在斗争中合作的。没有利益的对峙就无所谓交锋，认识的深浅和真伪是一个学习研究的过程，能为社会做一点科普抑或提供一点科研材料和信息是有益的事情。每个人的诉求是有差异的，相互尊重是最基本的底线，话可以说得绝对些，最终都将尊重科学和事实。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册