找回密码
 立即注册
查看: 2281|回复: 15

求鉴定求指教疑似玻璃球

[复制链接]
发表于 2022-11-29 21:04:35 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
发现,采集
三亚浅海
重量5g。
比重2.5。
磁性无。
硬度,被老师批评多次了,但这次又不得不说比玻璃稍硬。奇怪的是,表面有很多月牙形状的图案,不像小时候玩儿的玻璃球上的碰伤。能不能是捷克冲击玻璃?
IMG_20221129_151402.jpg
IMG_20221129_150949.jpg
IMG_20221129_151339.jpg
IMG_20221129_151116.jpg
发表于 2022-11-29 22:02:25 | 显示全部楼层
样品与陨石无任何关系,应是人工产物概率大;

评分

参与人数 1金钱 +50 贡献 +8 收起 理由
qgs + 50 + 8 精彩回复,我很赞同。

查看全部评分

发表于 2022-12-21 11:45:45 | 显示全部楼层
像是在海水中冲刷浸泡多年的玛瑙珠子,人工玻璃和天然玻璃不会形成那种不封闭的月牙状,年久的玛瑙会,另外玛瑙的硬度比玻璃稍大一些。如果是玛瑙老珠子也是可以把玩的好东西。
发表于 2022-11-29 21:06:17 | 显示全部楼层
建议百度一下海玻璃,你会知道它是什么
 楼主| 发表于 2022-11-29 21:18:16 来自手机 | 显示全部楼层
谢谢万物老师。我马上就查了百度,当时就明白了。我犹豫了好几个小时啊是否请教老师?看来还是对了 只需几秒就解决问题了。再次感谢。
发表于 2022-11-30 00:35:34 | 显示全部楼层
人工产物
发表于 2022-11-30 12:37:17 来自手机 | 显示全部楼层
海浪冲刷,海沙磨蚀,打磨滚圆的人工玻璃类物质,不是冲击玻璃
发表于 2022-11-30 19:21:11 | 显示全部楼层
不是陨石。
发表于 2022-12-2 09:11:52 | 显示全部楼层

不是陨石。
发表于 2022-12-2 13:47:35 | 显示全部楼层
样品不是陨石,赞同老师的点评。
 楼主| 发表于 2022-12-21 17:44:13 来自手机 | 显示全部楼层
谢谢揽月入怀老师的关注和点评。球体上的月牙图案确实是个疑点。但后来我把球缺部分抛光了,球体内部很透明,有很多小气泡,再加上球体 的几何形状太圆了,天然形成几乎不可能。
发表于 2022-12-22 00:01:55 | 显示全部楼层
揽月入怀 发表于 2022-12-21 11:45
像是在海水中冲刷浸泡多年的玛瑙珠子,人工玻璃和天然玻璃不会形成那种不封闭的月牙状,年久的玛瑙会,另外 ...

(1)“人工玻璃和天然玻璃不会形成那种不封闭的月牙状

样品为极其典型的人工玻璃(海玻璃),所谓月牙纹应为海水磨蚀过程水流的反复冲击所产生。

(2)玛瑙与样品的特征具有显著差异。天然的玛瑙/玉髓很少呈现为蓝色,仅有极少数包裹硅孔雀石的样品(如所谓的台湾蓝宝)可呈现为蓝色,但与样品的特征均有很大差异。此外,玛瑙通常不会含有气泡,而玻璃会含有大量气泡。
发表于 2022-12-22 12:09:54 | 显示全部楼层
我于万物中 发表于 2022-12-22 00:01
(1)“人工玻璃和天然玻璃不会形成那种不封闭的月牙状”

样品为极其典型的人工玻璃(海玻璃),所谓 ...

他这个蓝色石头没看到气泡呀?总之学习了,谢谢指教啦
发表于 2022-12-22 12:14:31 | 显示全部楼层
我于万物中 发表于 2022-12-22 00:01
(1)“人工玻璃和天然玻璃不会形成那种不封闭的月牙状”

样品为极其典型的人工玻璃(海玻璃),所谓 ...

跟高手学习过招,才能不断进步
发表于 2022-12-22 14:05:27 来自手机 | 显示全部楼层
人工产物经海水浪沙冲刷磨蚀,与陨石无关,也不是陨石冲击玻璃。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|中陨网✪国陨网 ( 冀ICP备10012798号-1 )点击这里给我发消息

GMT+8, 2024-9-28 01:15 , Processed in 0.071041 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表