关于柯石英拉曼光谱的请教

寒江

去年在广东某大学分析测试中心做了一个样品的拉曼光谱，该样品一共检测了4个点（每个点测试2-3次），在521cm-1，425cm-1，355cm-1附近有柯石英特征峰出现，但是谱峰比较弱，石英的谱峰（462cm-1附近谱峰）最强，请教这些晶粒是否是柯石英？或者正由柯石英向石英转变？

1.手标本

2.光薄片，图中红色方框为本次拉曼检测区域


3.上图薄片中红色方框位置在正交偏光显微镜下的视图，有很多平行状的晶粒，本次拉曼光谱检测d1、d2、d3、d4四个点


4.d1、d2、d3、d4四个点的拉曼光谱图，很明显，这四个点的谱峰一致，表明是同一种矿物。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
备注：

（1）本次测试使用法国HORIBA Jobin Yvon公司旗下的LabRAM HR Evolution拉曼光谱仪
（2）本次测试使用633 nm激发光
（3）本次测试结果以原始数据（.ngs）和文本数据（.txt）的形式发送，两种文件除格式外并无差别，请妥善保管原始数据

寒江

查询rruff.info网站，标准石英、柯石英、斯石英的拉曼光谱如下：


1.石英拉曼光谱

2.柯石英拉曼光谱

3.斯石英拉曼光谱

天潭福音

比较专业，学习了。

海啸的大海

学习了

寒江

ChatGPT的回答：

翱翔于蓝天

谢谢了

童宽让

内容有点专业

寒江

我把d2、d3两个点的原始拉曼数据上传给ChatGPT分析，询问是否存在石英的高压相，结论是：

有证据提示存在高压 SiO₂ 相的信号，特别是 d3 光谱中在 ~795 cm⁻¹ 处的明显峰（与 seifertite-类或 cristobalite-derived high-P 相吻合），以及两谱在 ~967–990 cm⁻¹ 附近的增强（可能与 stishovite 的 ~967 cm⁻¹ 模式相关）。基于拉曼数据，我的判定是 “有可能存在高压相（seifertite / stishovite）”，但不能仅靠当前两条光谱以 100% 确认所有高压相的种类与体积分数。

没有明确且独立的 520–521 cm⁻¹ 尖峰来可靠确认 coesite（尽管该区有信号，但未形成独立局部峰），因此 coesite 不能被确证。

寒江

ChatGPT对d4点的的拉曼数据分析，检测到了与斯石英（Stishovite）和赛石英（Seifertite）常用诊断峰位置相近的峰（968 cm⁻¹、792 cm⁻¹），结合手标本和薄片中矿物颗粒形态来看，有强烈证据支持存在高压 SiO₂多形体的可能性。看来下一步还得对这些颗粒做拉曼光谱成像（Raman Mapping），以进一步确证。