找回密码
 立即注册
查看: 223|回复: 8

请求鉴定,谢谢!

[复制链接]
发表于 2024-10-30 11:08:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.来源:发现
2.地环:山东丘陵地带
3.磁引:微弱
4.密度:试着水测(自来水,20°左右)切割下的碎片,1.68,不一定准。
5.重量:切割后973.6克



正面(自然光拍摄)

正面(自然光拍摄)

反面(自然光拍摄)

反面(自然光拍摄)

切割面(自然光拍摄)

切割面(自然光拍摄)

局部特写(阳光下拍摄)

局部特写(阳光下拍摄)
发表于 2024-10-30 12:17:04 | 显示全部楼层
样品应是沉积形成,也不排除人工产物的可能性;
发表于 2024-10-30 11:22:12 | 显示全部楼层
粘沙土烧结物质的可能性比较大,有冶炼烧结的痕迹,不象自然矿物岩石,个人看法,仅供共同学习的参考,不正确的地方请批评指导。

评分

参与人数 1金钱 +100 收起 理由
艺海画廊(莆田) + 100 精彩回复,我很赞同。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2024-10-30 11:33:26 | 显示全部楼层
猎星藏陨 发表于 2024-10-30 11:22
粘沙土烧结物质的可能性比较大,有冶炼烧结的痕迹,不象自然矿物岩石,个人看法,仅供共同学习的参考,不正 ...

非常感谢老师的指导!只是感觉正面有好几个“洞”,好像是“吹”出来的。看其它地方,我也很怀疑是黏土烧结物(红砖)一类的。再就是,切片有很多细孔,又不符合陨石一般常识。

正是带着这些疑问,才拍照来请老师们给指点迷津。谢谢!


这样的“洞”,好几个

这样的“洞”,好几个
 楼主| 发表于 2024-10-30 18:54:50 | 显示全部楼层
艺海画廊(莆田) 发表于 2024-10-30 12:17
样品应是沉积形成,也不排除人工产物的可能性;

谢谢版主鉴定,
发表于 2024-10-30 19:12:50 | 显示全部楼层
不排除炉渣烧结物的可能性
 楼主| 发表于 2024-10-30 22:13:09 | 显示全部楼层
神奇的白鹿 发表于 2024-10-30 19:12
不排除炉渣烧结物的可能性

谢谢版主鉴定!
发表于 2024-10-31 08:56:48 | 显示全部楼层
赞同老师的评论
发表于 2024-11-11 10:24:53 | 显示全部楼层
赞同老师点评
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|中陨网✪国陨网 ( 冀ICP备10012798号-1 )点击这里给我发消息

GMT+8, 2024-11-22 20:20 , Processed in 0.079425 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表