麻烦老师鉴定戈壁疑似陨石

邵进荣

来源：发现采集
采集地环境：甘肃省酒泉市金塔县沙漠🏜，多风沙，北部内陆干旱气候，
磁性：顶部、底部皮层为强磁性，中间为弱磁性
样品：清理灰尘
样品密度：15、7、10cm，重1912g
顶厚度30毫米左右，有球状难熔颗粒，基质为淡黄色玻璃状，有铁锈褐色或黑色状丰富的球粒，其直径0.3毫米到15毫米、风化严重，结构较松散，有强磁性，表皮局部有黑色玻璃状厚度1.2毫米左右、放大镜明显能看到橄榄石淡绿淡黄色晶体。侧壁为紫黑色玻璃状皮，厚度0.5毫米左右，高倍放大镜可见橄榄石、可见玻璃状球粒体，只有一侧下半部分被破坏为灰白色、小圆孔为球状体脱落所置，磁性较弱，四侧壁有肉眼可见垂直底边的小流线。
底部皮层全部风化破碎，有肉眼可见蜂窝状薄底，是球粒脱落时形成的小坑，有强磁性，脱落体离开母体，没有找到蜂窝状脱离体，可能被移动过了，三米远处的一蜂窝状物体（炉渣样的）大小和此物体大小不一致，有少量球粒体，且磁性很弱。 甘肃河西北山前戈壁所捡到的，可发定位。

艺海画廊(莆田)

样品应是火山岩，也不排除人工产物的可能性；

邵进荣

艺海画廊(莆田) 发表于 2025-4-6 12:29
样品应是火山岩，也不排除人工产物的可能性；

没有气孔状构造

邵进荣

邵进荣 发表于 2025-4-6 15:26
没有气孔状构造

是球粒风化脱落，人工是不可能的，没有人的沙漠做这个有什么用

邵进荣

艺海画廊(莆田) 发表于 2025-4-6 12:29
样品应是火山岩，也不排除人工产物的可能性；

谢谢高手！图片和实际相差很大，球粒坑确实很像气孔，离人类活动的地方太远，我们地质队的好几个同志看了，这个把人造的排除，再补充同源的小块，麻烦您再加以鉴定，补充的小块熔壳很完整也很完美，我们担心的也是您提到的，谢谢您再把把关

艺海画廊(莆田)

样品不符合陨石特征，符合人工遗弃的产物；

邵进荣

地球上球粒是侵入岩中，是熔点低的，基质是硅酸盐，造岩矿物主要是长石或石英，一般放大镜可以看出
陨石球粒是难熔的硅酸盐，基质是熔点较低的含金属硅酸盐。放大镜下是大多是玻璃状，石陨石很难判别，我的水平达不到

邵进荣

艺海画廊(莆田) 发表于 2025-4-6 12:29
样品应是火山岩，也不排除人工产物的可能性；

火山岩主要是凝灰岩、流纹岩，火山碎屑岩（大多是沉积岩）

宇宙垃圾

应为人工冶炼残渣

邵进荣

听到炉渣我是最高兴的，两边薄薄的一层，其它是岩石，我自己完全排除的

神奇的白鹿

炉渣状特征的来源并非是必须为炉膛冶炼熔化遗弃物质，也可能是核爆实验场地熔化物质，或者是航空发射遗弃物坠落燃烧及冲击造成等等原因，这个样品确实有炉渣特征，既是搞地质的，可以作个岩矿薄片鉴定，可能就能确认样品为何物了

邵进荣

你提的有点道理，离航天城、核产业基地就百十公里

邵进荣

怕花钱，手持光谱仪测了效果很好

新医大赵冬权

赞同各位老师的点评，样品不是陨石。