找回密码
 立即注册
查看: 50|回复: 11

请老师鉴定

[复制链接]
发表于 前天 14:01 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.此石头在济南市的山上捡到的。2,此石头重284.5克,3,此石头无磁性。4,此石头只用水清洗过。5,此石头密度不详。
1744869582216.jpg
1744869621219.jpg
1744869649705.jpg
1744869682301.jpg
发表于 前天 14:59 | 显示全部楼层
不敢说判别:放大后球状、方形或棱角状斑体中有放射状雪花棱,我认为是岩浆岩中的浅成侵入岩,我一般是在高倍放大镜下看的,二次熔壳及基质中的玻璃体破裂面上有不同方向的短平行线。实物不在手头,不敢乱评,当然有陨石的特征,有可能是陨石。
发表于 前天 19:22 | 显示全部楼层
样品应是沉积形成的岩石,建议磨个面看看内质;
 楼主| 发表于 前天 20:53 | 显示全部楼层
邵进荣 发表于 2025-4-17 14:59
不敢说判别:放大后球状、方形或棱角状斑体中有放射状雪花棱,我认为是岩浆岩中的浅成侵入岩,我一般是在高 ...

好的

 楼主| 发表于 前天 20:53 | 显示全部楼层
艺海画廊(莆田) 发表于 2025-4-17 19:22
样品应是沉积形成的岩石,建议磨个面看看内质;

好的
发表于 昨天 06:44 | 显示全部楼层
杂砂岩的可能性比较大,粘土物质占比不大,看起来有明显的颗粒脱落后填充特征,虽然外观看似油光水化,但个人看法不是熔融特征,像是自然环境风化形成,雨水,风,阳光都可能形成这种油光水化外观,个人看法,仅供参考。
 楼主| 发表于 昨天 08:50 | 显示全部楼层
神奇的白鹿 发表于 2025-4-18 06:44
杂砂岩的可能性比较大,粘土物质占比不大,看起来有明显的颗粒脱落后填充特征,虽然外观看似油光水化,但个 ...

谢谢,学习了。
发表于 昨天 09:48 | 显示全部楼层
赞同老师的点评及建议打磨个面,看看内部。目前看样品不是陨石。
 楼主| 发表于 昨天 12:30 | 显示全部楼层
新医大赵冬权 发表于 2025-4-18 09:48
赞同老师的点评及建议打磨个面,看看内部。目前看样品不是陨石。

好的。谢谢。
发表于 5 小时前 | 显示全部楼层

这样的样品我捡的太多了,截面打磨是显微镜下的结构,铁陨石酸腐蚀看维斯台登纹,肉眼或放大镜下用毛面完全能看清楚矿物形态,光面时用这两中辨别效果变差,铁陨石一片光亮。
发表于 5 小时前 | 显示全部楼层
地质三大宝:罗盘、地质锤、放大镜;陨石四大宝:GPS(罗盘),地质锤、放大镜(最好高倍)磁铁,敲开看
 楼主| 发表于 1 小时前 | 显示全部楼层
邵进荣 发表于 2025-4-19 11:06
地质三大宝:罗盘、地质锤、放大镜;陨石四大宝:GPS(罗盘),地质锤、放大镜(最好高倍)磁铁,敲开看 ...

好的,

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|中陨网✪国陨网 ( 冀ICP备10012798号-1 )点击这里给我发消息

GMT+8, 2025-4-19 16:26 , Processed in 0.084320 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表