找回密码
 立即注册
查看: 274|回复: 12

请鉴定,谢谢!

[复制链接]
发表于 2026-1-9 11:49:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
A:样品来源:采集
B:采集环境:丘陵地带
C:磁性:用线吊着铷磁铁,靠近会被吸附,弱磁性
D:样品状态:清水洗刷
E:比重:3.59左右(水测法,不一定准)
F:重量:268.6克
描述:该样本,用磨刀石磨制(一个角)的时候,铁锈味很重,但用铷磁铁测试却没有强磁性。



正面

正面

反面

反面

疑似球粒特写

疑似球粒特写

磨面有银亮色金属颗粒

磨面有银亮色金属颗粒
发表于 2026-1-9 12:35:51 | 显示全部楼层
样品应是沉积形成,也不排除人为产生的可能性;
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
请不要擅自补充图片,样品与陨石无任何关系!!
 楼主| 发表于 2026-1-10 17:38:44 | 显示全部楼层
用1000目水砂纸打磨了一下,放到显微镜下观察,再用手机对着目镜拍了两张图片。上面有弥散型银亮金属颗粒

微信图片_20251221125130_171_48.jpg
微信图片_20251221125141_179_48.jpg
微信图片_20251221125147_183_48.jpg
发表于 2026-1-21 09:25:28 | 显示全部楼层
样品不是陨石。
发表于 2026-2-22 14:35:49 | 显示全部楼层
可以确认样品与陨石关系不大
 楼主| 发表于 6 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 星月 于 2026-3-5 10:01 编辑

    各位版主和星友,感谢大家的鉴定意见。我把这块样本实测、观察到的客观现象列出来,也附上两张原始大样本的图片,供大家一起探讨:
    (一)样本说明
    本次观察和测试用的是从原始大样本(3公斤电子秤不读数,超出范围,估计3公斤吧)上砸取的小块样品,原始样本主体完整。
   (二)发现背景
    样本发现于尼山山系石灰岩山脉的小水沟,近岸只有黄土层,旱季无水、洪水影响小,周边石块无磨圆痕迹,上下游也没发现相关碎块,应该是近源产物。
    (三)比重实测
    用排水法对小块样品测了两次,结果分别是 3.55 和 3.6,折中约 3.58。这个数值明显高于石灰岩、砂岩等常见沉积岩(2.6–2.8),也远低于赤铁矿(5.0–5.3)。
    (四)磁性特征
    样品呈弱到中等磁性,强磁铁可轻微吸附(用细线吊着铷磁铁,靠近样本轻微吸附,松开手会滑落),白色脉体区域的吸附表现和整体基质完全一致,和常见地球岩石的无磁性 / 极弱磁性有明显区别。
    (五)微观观察特征(30 倍放大镜 + 显微镜下)
    基质中能看到大量银白色、细小的离散金属颗粒,部分颗粒带有细微的应力裂纹,均匀分布,并非大块金属团块;
    基质中可见不规则形态的结晶状集合体,与基质紧密嵌合,集合体内部能清晰看到矿物的平行解理纹,样本表面及内部还呈现出密密麻麻的细粒状致密结构;
    样本存在白色脉体,既有宏观可见的宽脉,也有微观细脉,沿原生结构延伸,与基质成分一致。
    (六)实操与感官特征
    砸击时样品发脆,呈块状崩解,无粉末状碎渣,也无韧性崩渣;
    打磨、砸击过程中会产生浓郁的铁锈味;
    水砂纸打磨会形成白色液浆,干燥后恢复浅灰绿色,无明显红褐色杂质。
    (七)原始样本图片重点提示
    第一张图:清晰展示了贯穿样本表面的白色脉体(没有深入内部,造成两半的情况),与文字中 “白色脉体沿原生结构延伸” 的描述形成了直接的视觉对应。
    第二张图:展示了样本的整体形态和断口处的粗糙粒状结构,能直观体现样本的致密结晶基质,与 “砸击时呈块状崩解” 的实操特征相呼应。
    以上都是我亲手实测、亲眼观察到的客观现象,没有任何预设结论。如果大家有不同看法,欢迎基于这些现象和数据提出分析与探讨,帮助我把这些特征的成因搞清楚。
    非常感谢大家牺牲宝贵的时间,来本帖给与指点!




正面

正面

反面

反面
 楼主| 发表于 6 天前 | 显示全部楼层
感谢各位的关注和探讨。
我发这个帖子的初衷,是把自己在这块样本上亲手实测、亲眼观察到的客观现象和数据列出来,供大家一起分析,我自始至终没有下任何结论。
鉴定是严谨的事,需要基于比重、磁性、微观结构等实测数据,而不是仅凭一张照片就下判断。我欢迎任何基于这些现象和数据的分析与探讨,但不接受没有任何依据的情绪化定性。
样本还在我手里,后续如有需要,我可以提供更多细节或取样,我们一起把这些特征的成因搞清楚。
 楼主| 发表于 6 天前 | 显示全部楼层
神奇的白鹿 发表于 2026-2-22 14:35
可以确认样品与陨石关系不大

欢迎神奇的白鹿版主针对我提供的数据探讨一下,谢谢!
 楼主| 发表于 6 天前 | 显示全部楼层
艺海画廊(莆田) 发表于 2026-3-5 12:16
请不要擅自补充图片,样品与陨石无任何关系!!

补充原始样本图片,是为了让大家看到更完整的信息,属于正常提供证据,完全符合论坛交流的规则。我始终只展示实测观察到的现象,不做结论,也欢迎大家基于完整样本和数据进行理性探讨。
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 神奇的白鹿 于 2026-3-5 23:20 编辑

很多冶炼废弃物和铁矿石类岩石都可以看到亮闪闪的金属颗粒,但它们是不是陨石的单质铁镍金属颗粒?答案是未必,因为陨石的单质铁镍金属是没有地球空气水氧化的铁镍金属颗粒,如果切面看无论任何角度都是亮白色,有可能陨石単质铁镍金属,而地球氧化铁是反光看亮白色,正面看铁乌色,所以两者是有区别的,建议您多看真陨石标本,仔细感受外太空的铁镍金属和地球氧化铁的区别,能看懂能区别就入门了,个人看法,仅供参考,谢谢星月爱好者的抬爱,愿爱星之路顺遂,谢谢!
发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
再说点,有铁镍金属的陨石您切开就是直观的肉眼可见的金属颗粒,完全不用放大镜看,砸击呈现融合状白色脉体可能是想象力的延伸,外太空的冲击熔融多见黑色冲击脉,地球引力的陨落其速度每秒十数公里,落地时松软地方可能保持原样状态或破裂状,坚硬处可能粉身碎骨状,这是小的流星残骸陨落状态,大的流是残骸陨落产生的能量可能是毁灭性的,比如科学推测的生物大灭绝,在我的认知里没有听到或看到砸击融合白色脉体的特征,个人看法,仅供探讨,学习无止境,愿能共同学习共同进步,感谢!
 楼主| 发表于 5 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 星月 于 2026-3-6 15:59 编辑
神奇的白鹿 发表于 2026-3-6 08:21
再说点,有铁镍金属的陨石您切开就是直观的肉眼可见的金属颗粒,完全不用放大镜看,砸击呈现融合状白色脉体 ...

    感谢白鹿老师的专业分享,您对铁镍金属和氧化铁的区分非常到位,我也一直在对照手头样本仔细观察、验证。
    关于金属颗粒:我在 30 倍放大镜和显微镜下观察到,样本内分布大量银白色、细小的离散金属颗粒,部分颗粒带有细微应力裂纹,无正面乌色的氧化特征,从各角度观察均呈亮白色,符合铁镍金属的视觉特征。
    关于白色脉体:这块样本的白色脉体沿原生结构延伸,深入基质一部分而非一贯到底,与基质紧密结合为整体,砸击时呈块状同步崩解,绝非后期方解石充填形成的脉体。我查阅资料得知,顽火辉石球粒陨石中就存在这类由顽火辉石或冲击变质形成的白色脉体,这与 2018 年云南勐海官方定名的顽辉橄榄球粒陨石检测报告中 “局部见龟壳状裂纹,裂纹白色” 的特征高度吻合。之前我也曾看到过一段相关的显微视频,其内部结构与我手头样本的特征几乎完全一致,虽然目前未能再次找到该视频,但我们有更扎实的官方检测报告和科研论文作为证据。
    同时在显微镜下,我还观察到样本中可见椭圆 / 近圆状的炉条状球粒,橄榄石与辉石颗粒呈细条状、定向排列,长石以隐晶质形式充填在条带之间,这些显微结构特征,与中科院紫金山天文台关于云南曼桂(勐海)陨石科研论文中描述的炉条状球粒特征高度吻合。(没有高端精密设备,只能用 30 倍放大镜和普通显微镜观察,只能凭外观特征对照参考,纯属个人爱好层面的对照 “猜测”,不当之处,敬请批评指正!)
    此外,该样本实测比重约 3.58,呈弱至中等磁性,整体为细粒致密结构,这些物理特征也与顽火辉石球粒陨石的典型特征高度接近。
    我始终以学习探讨的心态研究这块样本,并无预设结论,希望能得到您更多专业指点,与各位星友一起交流进步,非常感谢!
    祝您马年顺遂!马年吉祥!

    为了更直观地看显微镜下图片(用手机对着目镜拍的,像素不高),我把一张有“脉体”的部分,再发一张,也请白鹿老师指点!谢谢!
    当然,再次发图片,占用了网站空间资源,我深表歉意,也敬请赵哥等海涵!


微信图片_20251222165434_264_48.png
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|中陨网✪国陨网 ( 冀ICP备10012798号-1 )点击这里给我发消息

GMT+8, 2026-3-11 18:51 , Processed in 0.130940 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表