疑似月陨石,请鉴定.........谢谢

古镇星陨德

请鉴定,重42克,密度3,有白色金属细小颗粒物,微弱磁.......

love20075

角砾的形状就不是月陨，事实上，月陨非常少，美国也只是在其它国家发现月球陨石，自己国家到现在应该是仍未发现，它的国土面积那么大。
除非你看到与月陨图片极其近似的，否则的话，你尽可以下否定结论了。

love20075

古镇星陨德 发表于 2013-8-1 18:54
那请你看看这些是月陨角烁吗???

请你拿你的和你后发的对比看看，质地，形状，整个图片自己比对一下好吗？
就算是摄影技术问题，但是图片不会如此悬殊。

古镇星陨德

love20075 发表于 2013-8-1 18:56
请你拿你的和你后发的对比看看，质地，形状，整个图片自己比对一下好吗？
就算是摄影技术问题，但是图片 ...

你不是讲角砾的形状就不是月陨吗???我是做过图片比对了,密度3,贫钍.角烁,只是切割与打磨方面没有做好,加上照片拍摄不清楚...

love20075

古镇星陨德 发表于 2013-8-1 19:06
你不是讲角砾的形状就不是月陨吗???我是做过图片比对了,密度3,贫钍.角烁,只是切割与打磨方面没有做好,加 ...

那请你切割打磨好，你在比对一下，月球铁含量不到1/100%,你怎么感觉到微磁的？

love20075

古镇星陨德 发表于 2013-8-1 19:06
你不是讲角砾的形状就不是月陨吗???我是做过图片比对了,密度3,贫钍.角烁,只是切割与打磨方面没有做好,加 ...

对是的，我说的是角砾的形状。
你这块整体看起来富含石英，我只是一人的看法，请见谅。{:soso_e181:}

恩施陨石求鉴定

后两张图片是热液形成的火成岩，也不排出是人工产物，矿渣！

古镇星陨德

恩施陨石求鉴定 发表于 2013-8-2 15:09
后两张图片是热液形成的火成岩，也不排出是人工产物，矿渣！

矿渣的密度有多少,能否过3.........

love20075

古镇星陨德 发表于 2013-8-2 16:42
矿渣的密度有多少,能否过3.........

矿渣过3很正常，关键是你为什么不把切面磨得很平滑呢？？
磁性如何？？

love20075

古镇星陨德 发表于 2013-8-2 22:29
老师请看看这些差不多相象了吧.....前面两小的未沾水擦拭......

你可以不用水湿的，水湿的作用是使有一些由于撞击产生的消光部分显现出来。
有一点相像，但是我觉得还是杏仁状玄武岩的可能性及大，你自己对比一下，切片并不是那么赏心悦目。
这就是我的看法了。你如果坚信自己的判断的话，可以选择去鉴定，我祝您好运！！

love20075

古镇星陨德 发表于 2013-8-2 22:33
微弱磁性.....

看来楼上说的对，有可能是矿渣。

古镇星陨德

love20075 发表于 2013-8-3 09:29
需要你理解，无球类的不好判断，和地球岩石相似，你这几个切片表面平滑吗？为什么不好好切，而是敲碎它， ...

哪里哦,它本身有裂隙,不小心掉到地上才4分5裂的,没有打磨它不平滑...送一块小的给你看看,做做参考吧,我玩石时间不长,许多方面都不大懂,还望您给多指点下,,谢谢啦,如何邮寄给你呢???可发地址到我手机13807986632,尹

love20075

古镇星陨德 发表于 2013-8-3 19:28
我怎么看都觉得不像是炉渣也,我又磨了下,没有用水,油抹过的面,请再看看.....

能看到金属颗粒吗？
我说的不是白色闪光点，有很多物质在光的反射下呈现那种状态，
我说的是金属，当然矿渣也存在的，会有所区别的。

古镇星陨德

love20075 发表于 2013-8-3 19:42
能看到金属颗粒吗？
我说的不是白色闪光点，有很多物质在光的反射下呈现那种状态，
我说的是金属，当然 ...

可以看到很微小的金属颗粒.......

lrzx6969

内部气囊过多，个人认为不是陨石！{:soso_e181:}