“无水陨石”和“有水地球岩石”

南方陨石

北京老葱 发表于 2014-5-19 19:44
不能。需专业检测识别！

明白了!感谢老师的回复！

美女喜欢石头

扫盲帖，赞一个！

王月生

据伽利略号在1995年到2003年期间，探索木星系统所取得的数据推断，木卫二有个深邃的全球性冰下海洋。这个海洋和表面冰层的总平均厚度介于80到170公里之间；如取100公里为估计值，全部的水可以聚成一个半径为877公里的水球。在体积上，木卫二的水约是地球水的二到三倍。

王月生

最新探测证明火星上含水沉积岩遍布，至今仍然有江河存在。太阳系其它星球由于探测肤浅，有没有谁还是未知数，先别急着下无水结论。

北京老葱

     王月生星友，你好！地球上的陨石全部来源于太阳系小行星区。小行星区几千颗小行星都是在无水条件下形成的。本贴开篇我己写明：“标题中的无水陨石是指，太阳系小行星在无水条件下疑集的矿物岩石。”
     茫茫宇宙当然有水的成份存在，慧星就是冰咯瘩。我谈的是来自小行星区的陨石。 再次祝好！

王月生

北京老葱 发表于 2015-10-29 09:34
王月生星友，你好！地球上的陨石全部来源于太阳系小行星区。小行星区几千颗小行星都是在无水条件下 ...

对于来自小行星带的陨石绝大多数不含水这一点我不想否认，但是，地球上的陨石“全部”来源于太阳系小行星区？根据常人常识，这绝对性似乎有点值得商榷吧？

北京老葱

    王月生星友好！我愿意参加这种互相学习的讨论。 在宇宙中地球太邈小了，如同沙漠里的沙粒。不是什么太空岩体都可撞上它。这些岩体都有自行的运行轨迹。到目前为止，科学家们发现，所检研的上万块陨石均来自小行星区。也就是说地球那点引力，只能捕获来自附近小行星被撞击后的碎岩。这些碎岩被命名为陨石。
    地球早期被其它星体剧烈撞击后留下的碎岩，己氧化、变质为地球岩石。这说起来较为复杂。但是它们和我们现在学习的陨石，有着本质上的差别。所以不在“陨石学”范畴。

王月生

北京老葱 发表于 2015-10-29 17:13
王月生星友好！我愿意参加这种互相学习的讨论。 在宇宙中地球太邈小了，如同沙漠里的沙粒。不是什么 ...

太阳系是个大漩涡，引力惊人，那些游荡过来“流民”一旦靠近便难以逃脱直奔中心。地球虽小，但银河系中“残肢断骸孤魂野鬼”也是不计其数！从概率上说不可能没有一块撞上地球的。虽然科学院发现的少，但我认为这只跟他们的“触角”太短有关。火星月球及其它一些尚未发现陨石并非来自小行星带就不说了，下面这块也同样不会是来自于小行星带。

北京老葱

     王月生星友好！“陨石学”是近200年来，世界几代天文学家研究的成果。有人为了把自己手中的石头定为陨石，就将“未来”“未知”等学说，做为质疑现代陨石学的理由。其实质是不相信科学，自欺其人。当下，你要收寻陨石，必须按现代陨石学的标准去认知。超出这个范畴，说出一万个“未来'和‘未知'也没用！当下谁也不会将超"范畴"的东东定为陨石。这就是现实、这就是"现代科学"。陨石收藏爱好者必须要认清这一点。
   另：火星、月球的秘密人类只略知皮毛，任何人为的猜测和枉说都还太早。

王月生

北京老葱 发表于 2015-10-31 11:17
王月生星友好！“陨石学”是近200年来，世界几代天文学家研究的成果。有人为了把自己手中的石头定为 ...

那些拿着一块连陨石特征都没有的石头就高呼“陨石”的人，虽招人嫌，但都属无知初学者，没几个人相信他们，实际危害不大。真正有危害的，恰恰是那些陨石圈刚愎自用的知名人士，仗着星友对他们的信任，武断定论：“陨石不可能有某某成分”“宇宙中没有什么什么”....毫不谦逊，仿佛宇宙就在他们手心中一样！不过，我只是在就事论事，评击两个极端，丝毫没有表达网络上的那些石头都可能是陨石的意思，陨石是需要外观特征的。